Яновська, Олександра. Теоретичне розуміння змагальності в кримінальному процесі [] / О. Яновська> // Юридична Україна. - 2010. - № 12. - С. 121-127. - Бібліогр. в примітках с. 125-127 Рубрики: Кримінальний процес--Змагальність Анотація: Досліджуються загальнотеоретичні положення розуміння змагальності в кримінальному судочинстві України. Аналізуються наукові погляди на поняття змагальності як форми кримінального процесу, його принципу та методу правового регулювання. Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1) |
Яновська, Олександра. Діалектика розвитку змагального кримінального судочинства: історія та сучасність / О. Яновська> // Юридична Україна. - 2011. - № 1. - С. 118-124. - Бібліогр.: с. 123-124 Рубрики: Кримінальний процес--Змагальність--Становлення і розвиток Анотація: Дана стаття присвячена дослідженню історії становлення та розвитку змагальних засад у кримінальному судочинстві на теренах України та в інших країнах. Пропонується систематизована типологізація кримінального судочинства. Є примірники у відділах: ЕП (вільний) |
Яновська, Олександра. Окремі питання загальної характеристики принципу змагальності в кримінальному судочинстві [Текст] / О. Яновська> // Підприємництво, господарство і право. - 2011. - № 6. - С. 144-148. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Судочинство--Змагальність--Принцип кримінального процесу--Процесульні функції Кл.слова (ненормовані): кримінальний процес Анотація: Досліджуються окремі дискусійні питання загальної характеристики принципу змагальності в кримінальному судочинстві Украни, у тому числі межі дії принципу змагальності, співвідношення змагальності й інших принципів кримінального процесу. Є примірники у відділах: ЕП (вільний) |
Яновська, Олександра. Окремі аспекти реформування кримінального судочинства [Текст] / О. Яновська> // Юридична Україна. - 2011. - № 11. - С. 91-96. - Бібліогр. в примітках: с. 96 Рубрики: Кримінальне судочинство--Реформування--Україна Кл.слова (ненормовані): відновне правосуддя Анотація: Здійснено аналіз окремих аспектів реформування кримінального судочинства в Україні. Окрема увага приділена проблемам запровадження у вітчизняний кримінальний процес адвокатського розслідування та відновних процедур. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Яновська, Олександра. Змагальні засади процесу доказування в кримінальному провадженні [Текст] / Олександра Яновська> // Юридична Україна. - 2013. - № 8. - С. 77-82. - Бібліогр. в примітках: с. 82 Рубрики: Кримінальний процес--Змагальність сторін Кл.слова (ненормовані): доказування -- недопустимість доказів -- рівноправність сторін Анотація: Стаття присвячена дослідженню змагальних засад процесу доказування в кримінальному повадженнівідповідно до нового КПК України. Автор приділяє увагу нормативному забезпеченню рівноправності сторін у процесі збирання доказів та представлення їх судові. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Яновська, Олександра. Право на оскарження рішень КДКП як ефективний засіб юридичного захисту / Олександра Яновська> // Вісник прокуратури. - 2018. - № 6. - С. 40-43 Рубрики: Прокуратура--Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів--Скасування рішення--Судовий розгляд Анотація: Про неправомірність судової практики в Україні щодо відмови адміністративного судочинства відкривати дисциплінарне провадження стосовно прокурора та визнавати протиправними й скасовувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Кравченко, Станіслав. Перегляд судових рішень у кримінальному процесі України як реалізація принципу restitutio in integrum [Текст] / Станіслав Кравченко, Олександра Яновська> // Право України. - 2018. - № 8. - С. 123-138. - Бібліогр. в підрядк. прим. та в кінці ст. Рубрики: Кримінальний процес--Перегляд судових рішень--Україна Анотація: У статті є отримання нових результатів у вигляді наукових висновків щодо специфіки перегляду судових рішень у кримінальному процесі України як реалізації принципу restitutio in integrum, виявлення пов'язаних із цим проблем, можливих шляхів їх подолання та вироблення критеріїв допустимості призначення повторного розгляду справ у кримінальному провадженні з урахуванням стандартів та вимог Ради Європи. Дод.точки доступу: Яновська, Олександра |
Яновська, Олександра. Підтвердження повноважень адвоката: презумпція добросовісності [Текст] / Олександра Яновська> // Право України. - 2019. - № 12. - С. 204-220. - Бібліогр. в кінці ст. та підрядк. прим. Рубрики: Адвокатська діяльність--Повноваження адвоката--Презумпція добросовісності--Адвокатська етика--Україна Анотація: Стаття надає вирішення наукового завдання щодо аналізу та систематизації підходів у судовій практиці стосовно належного підтвердження повноважень адвоката у судовому процесі в Україні та обгрунтування доцільності запровадження презумпції добросовісності дій адвоката щодо підтвердження своїх повноважень. |