Хороб, Степан. Трансдисциплінарний вимір літературознавчого концепту домінанти: синергетичні, когнітивні й рецептивно-комунікативні проекції [Текст] / Степан Хороб> // Слово і час. - 2010. - № 11. - С. 106-110 Рец. на кн.: Луцак С. М. Домінанта як ментальне осердя художньо-естетичного процесу (на матеріалі української літератури межі XIX - XX століть) / С. М. Луцак. - Івано-Франківськ: Фоліант, 2010. - 400 с. Рубрики: Рецензія на книгу Анотація: Монографія Світлани Луцак репрезентує новаторський погляд на свідому теоретичну проблему художньої домінанти. Насамперед варто відзначити здійснене дослідницею переакцентування категоріального виміру вказаного поняття, умотивоване сучасною епістемологічною ситуацією. Безперечно, саме глибоке проникнення в суть концепту домінанти дало змогу авторці розглядати обране теретичне поняття не апріорі, а з урахуванням його трансдисциплінарного виміру, тобто практики використання ідеї домінанти в науці про словесність, мистецтвознавстві, психофізіології, окремих фізико-математичних дисциплінах та ін. |
Хороб, Степан. Леонід Білецький – історик української літератури [Текст] / Степан Хороб> // Слово і час. - 2019. - № 6. - С. 19-30. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Письменники України, 20 ст. Історія української літератури Кл.слова (ненормовані): Літературознавство еміграції -- Жанр -- Стиль Анотація: У статті досліджено історико-літературні концепції літературознавчих праць відомого українського вченого з діаспори Леоніда Білецького. На обширному матеріалі його студій з українського письменства, написаних здебільшого в еміграції, їх проаналізовано крізь авторську методологію вивчення ідейно-естетичних явищ національної літератури; виявлено її прикметні риси, специфічні принципи та погляди на існування й розвиток історико-літературного процесу – через факти, зміни, художні персоналії тощо. Для дослідження поставленої мети й завдань використано філологічний, порівняльно-історичний та генетичний методи. Це дало змогу проаналізувати специфіку поглядів Леоніда Білецького як історика національного письменства, починаючи від його навчального підручника “Історія української літератури”, що є своєрідною енциклопедією національної культурно-історичної духовності нашого народу, і завершуючи цілою низкою “портретових історій” багатьох письменників давнього, нового і новітнього українського письменства. Дод.точки доступу: Білецький, Леонід \про нього\ |
Мафтин, Наталя. Окриленість словом: науковий універсум Степана Хороба [Текст] / Наталя Мафтин> // Слово і час. - 2019. - № 6. - С. 31-37. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Літературознавство, 20-21 ст. Кл.слова (ненормовані): Релігійна драма -- Гуманістична традиція -- Генеза -- Жанр -- Драма -- Компаративні дослідження -- Творча індивідуальність Анотація: У статті охарактеризовано творчу індивідуальність Степана Хороба; висвітлюється його внесок у розвиток українського літературознавства ХХ – ХХІ ст. Також простежено шлях його становлення як журналіста, театрального оглядача, історика й теоретика літератури, висвітлено діяльність ученого як педагога вищої школи, як журналіста й перекладача з білоруської мови. Науковий доробок ученого розглянуто в аспекті компаративних досліджень, теорії та історії драми. Дод.точки доступу: Хороб, Степан \про нього\ |
Хороб, Степан. Дослідницькі маркери наукового мислення Володимира Державина / Степан Хороб> // Дивослово (Українська мова й література в навчальних закладах). - 2019. - № 11. - С. 49-55. - Бібліогр. 12 назв Рубрики: Літературознавці українські--Персоналії--Наукова діяльність, 20 ст. Анотація: У статті зроблено спробу виявити дослідницькі засади наукового мислення відомого вченого з української діаспори В. Державина. На підставі багатьох його праць теоретико-методологічного спрямування, численних студій з українського та зарубіжного письменства, що їх еміграційний літературознавець написав у післявоєнні роки, визначено домінантні маркери дослідницького інструментарію. Дод.точки доступу: Державин, Володимир Миколайович (український літературознавець та критик, один з активних діячів Мистецького українського руху. Поет, перекладач. Член НТШ та Української Вільної Академії Наук ; 1899-1964) \про нього\ Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |