Маляренко, В. Т. Проблеми реформування інституту перегляду кримінальних справ у порядку нагляду [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N1. - С. 34-40 Рубрики: Судово-правова реформа в Україні |
Маляренко, В. Т. Межі використання обвинуваченим права на захист [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N3. - С. 23-25 Рубрики: Право на захист в Україні |
Маляренко, В. Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N4. - С. 41-44 Рубрики: Кримінально-процесуальне право |
Маляренко, В. Т. Проблеми реформування інституту перегляду кримінальних справ у порядку нагляду [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N1. - С. 34-40 Рубрики: Судово-правова реформа в Україні |
Маляренко, В. Т. Про завдання кримінального судочинства [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N6. - С. 38-41 Рубрики: Кримінальне судочинство в Україні |
Маляренко, В. Т. Щодо міжнародного співробітництва у виконанні окремих процесуальних дій в кримінальних справах [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2001. - № 1. - С. 41-44 Рубрики: Кримінально-процесуальне право України--Міжнародне співробітництво |
Маляренко, В. Т. Про окремі питання касаційного перегляду кримінальних справ за новими правилами [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2001. - № 4. - С. 40-49 Рубрики: Кримінальні справи--Касаційний перегляд |
Маляренко, В. Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 2. - С. 48-55 Рубрики: Кримінальна справа--Апеляційний порядок |
Маляренко, В. Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - №1. - С. 42-53 Рубрики: Кримінальна справа--Апеляційний порядок |
Маляренко, В. Т. Щодо тенденцій "реформування" українського судочинства [Текст] / В. Т. Маляренко> // Юридична Україна. - 2019. - № 10. - С. 38-41. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Судочинство--Реформування--Україна Кл.слова (ненормовані): вищі суди -- оцінювання судів -- Верховний Суд України Анотація: Як відомо, судочинство не існує у вакуумі. Його ефективність тісно пов’язана з адвокатурою та прокуратурою, слідчими, розшуковою службою, з експертними установами та виконавчою системою. Автори реформ судочинства мають це знати. Тож зміни в судочинстві мають бути узгодженими в зазначених сферах. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |