Луцик, В. Недоліки, допущені при складанні обвинувального висновку, як підстава для повернення справи прокурору / В. Луцик // Підприємництво, господарство і право. - 2008. - № 2. - С. 141-145. - Бібліогр.: 11 назв Рубрики: Кримінальний процес--Обвинувальний висновок--Складання--Недоліки Анотація: Аналізуються існуючі у літературі класифікації недоліків, що допускаються при складанні обвинувального висновку, а також наводяться авторські класифікації зазначених недоліків відповідно до чинного законодавства та правозастосовчої практики. Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1) |
Луцик, В. Недоліки, допущені при складанні обвинувального висновку, як підстава для повернення справи прокурору / В. Луцик // Підприємництво, господарство і право. - 2008. - № 2. - С. 141-145. - Бібліогр.: 11 назв Рубрики: Кримінальний процес--Обвинувальний висновок--Складання--Недоліки Анотація: Аналізуються існуючі у літературі класифікації недоліків, що допускаються при складанні обвинувального висновку, а також наводяться авторські класифікації зазначених недоліків відповідно до чинного законодавства та правозастосовчої практики. Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1) |
Луцик, В. Поняття, форми та завдання інституту повернення кримінальної справи прокурору [Текст] / В. Луцик // Підприємництво, господарство і право. - 2009. - № 8. - С. 24-27. - Бiблiогр. в пiдрядк. прим. Рубрики: Кримінальний процес--Кримінальна справа --Повернення Анотація: Аналізуються наукові підходи до визначення поняття "інститут повернення кримінальної справи прокурору", досліджується механізм реалізації цього інституту. Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1) |
Луцик, В. Накладення арешту на кореспонденцію як негласна (розшукова) дія [Текст] / В. Луцик // Юридичний вісник. - 2014. - № 3. - С. 232-236. - Бібліогр.: 10 назв. Рубрики: Слідчі дії--Накладення арешту Кл.слова (ненормовані): огляд кореспонденції -- виїмка кореспонденції -- державна таємниця Анотація: Стаття присвячена характеристиці такої негласної слідчої дії, як накладення арешту на кореспонденцію. У ній розглянуто процесуальні особливості проведення цієї НСРД, її об’єкти , проаналізовано особливості огляду та виїмки кореспонденці, запропоновано можливі шляхи вдосконалення порядку її проведення. Є примірники у відділах: (21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний) |
Нор, В. Правові засоби прокурорської діяльності згідно з новим Законом України "Про прокуратуру" [Текст] / В. Нор, В. Луцик // Право України. - 2015. - № 6. - С. 60-69. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Прокуратура--Реформування--Україна Анотація: Стаття присвячена аналізу правових засобів прокурорської діяльності в контексті нового Закону України "Про прокуратуру". Проведено класифікацію цих засобів за основними критеріями, виокремлено нові класифікаційні рубрики. Досліджено проблеми віднесення засобів прокурорської діяльності до окремих груп. Дод.точки доступу: Луцик, В. |
Багрій, М. Деякі проблеми законодавчого регулювання проведення негласних слідчих (розшукових) дій [Текст] / М. Багрій, В. Луцик // Право України. - 2017. - № 12. - С. 39-48. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Законодавче регулювання--Слідчі дії Анотація: Стаття присвячена теоретичному осмисленню змісту, підстав і процесуальних особливостей проведення негласних слідчих (розшукових) дій як кримінального процесуального інституту та виокремлення їхніх прикладних проблем проведення, а також розробці шляхів вирішення. Зроблено висновок, що необхідно розробити ефективний механізм гарантування прав учасників провадження, щодо яких проводяться НС (Р) Д, із врахуванням міжнародних стандартів забезпечення таємниці спілкування і збереження доказової сили матеріалів, отриманих у негласному порядку. Дод.точки доступу: Луцик, В. |
Луцик, В. В. Сучасні моделі процесуального інтерв’ю [Текст] / В. В. Луцик // Часопис Київського університету права. - 2020. - № 1. - С. 316-322. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Кримінальні правопорушення--Розслідування--Інтерв’ювання Кл.слова (ненормовані): фазова модель інтерв’ю Анотація: Стаття присвячена дослідженню інституту процесуального інтерв’ю як механізму зі збору та фіксації точної, надійної, достовірної інформації в ході розслідування кримінальних правопорушень з метою виконання завдань кримінального провадження та встановлення фактичних обставин конкретної справи. На підставі здійсненого аналізу норм кримінального процесуального законодавства окремих країн світу та наукових позицій вчених співавторами визначаються найбільш застосовувані моделі інтерв’ювання, а також переваги та недоліки їхнього практичного використання. У статті представлена характеристика особливостей чотирьох моделей – PEACE, PRICE, KREATIV та фазової моделі (RCMP). Є примірники у відділах: (01.08.2020р. - Б.ц.) (вільний) |