Фартушок, Н. Б.     Об’єкт тягаря доказування в цивільному судочинстві [Текст] / Н. Б. Фартушок // Держава і право. - 2015. - Вип. 68. - С. 265-276. - Бібліогр. наприкінці ст. Рубрики: Цивільне судочинство--Докази (юрид.)--Україна Анотація: Аналізуються особливості об’єкту доказування, що має важливе значення для питань тягаря доказування, оскільки тягар доказування визначається тільки за відношенням до об’єкта доказування.

Татулич, І. Ю.     Електронні докази як засіб доказування в цивільному судочинстві [Текст] / І. Ю. Татулич // Часопис Київського університету права. - 2020. - № 1. - С. 215-219. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Цивільне судочинство--Докази (юрид.)--Україна    Цивільний процес--Доказування Кл.слова (ненормовані): засоби доказування -- електронний документ -- електронний цифровий підпис -- копії та оригінали документів Анотація: У статті автор висвітлює питання щодо поняття, сутності та видів електронних доказів, розкриває думки вчених стосовно ознак та значення електронних доказів для цивільного судочинства. Крім того, акцентується увага на проблемних питаннях, які законодавцю слід врегулювати для забезпечення учасниками справи можливості подання електронних доказів до суду та реалізації конституційного права на судовий захист. Для цього автором проаналізовано погляди та позиції вчених, які досліджували даний вид засобів доказування. Також у статті автор аналізує судову практику стосовно пред’явлення учасниками справи до суду електронних доказів як засобу доказування. За наслідками проведеного теоретичного дослідження внесено пропозиції щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства України. Є примірники у відділах: (01.08.2020р. - Б.ц.) (вільний)