Ухвали судової колегії в цивільних справах [Текст]> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N1. - С. 20-23 Рубрики: Судова практика в Україні |
Ухвали судової колегії в кримінальних справах [Текст]> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N1. - С. 23-28 Рубрики: Судова практика в Україні |
Ухвали військової колегії [Текст]> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N1. - С. 28-29 Рубрики: Судова практика в Україні |
Ухвали судової колегії в кримінальних справах [Текст]> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N1. - С. 23-28 Рубрики: Судова практика в Україні |
Ухвали військової колегії [Текст]> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N1. - С. 28-29 Рубрики: Судова практика в Україні |
Окремі питання судової практики [Текст]> // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2003. - № 6. - С. 277-335 Рубрики: Судова практика в Україні |
Ціркаль, В. Проведення судом відтворення обстановки і обставин події [Текст] / В. Ціркаль> // Право України. - 2004. - № 10. - С. 75-78. - Бібліогр.: 4 назв. Рубрики: Слідство--Досудове--Перевірка Судова практика в Україні |
Луспеник, Д. Застосування у судовій практиці доказових презумпцій та фікцій у системі розподілу обов'язків з доказування за новим ЦПК України [Текст] / Д. Луспеник> // Право України. - 2005. - № 8. - С. 56-60. - Бібліогр.: 11 назв Рубрики: Судова практика в Україні Кл.слова (ненормовані): Доказові презумпції -- Доказування -- Прцесуальні фікції Анотація: Встановлення в новому ЦПК низки цивільно-процесуальних доказових правил, які знаходятся на межі фікцій та презумпцій. Нечітке їх врегулювання, що унеможливлює визначення останніх як фікцію чи презумпцію. |