Барабаш, Т. Предмет доказування в кримінальному процесі [Текст] / Т. Барабаш> // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 6. - С. 88-95. - Бібліогр.: 18 назв. Рубрики: Доказування--Кримінальний процес |
Ніколенко, Л. стандарт доказування і принципи господарського процесу в Україні [Текст] / Л. Ніколенко> // Митна справа. - 2003. - № 4. - С. 54-60 Рубрики: Доказування--Кримінальний процес Господарський процес |
Фаринник, В. Предмет доказування у справах, що закриваються провадженням за статтею 7 КПК України [Текст] / В. Фаринник> // Право України. - 2004. - № 4. - С. 110-113. - Бібліогр.: 14 назв Рубрики: Кримінальна справа--Закриття Доказування--Кримінальний процес |
Чорноус, Юлія. Місце та значення слідчих дій у процесі доказування по кримінальній справі [Текст] / Юлія Чорноус> // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 4. - С. 117-121. - Бібліогр.: 21 назв. Рубрики: Доказування--Кримінальний процес Слідство--Доказування |
Рогатинська, Н. Класифікація видів предмета доказування у справах, що закриваються провадженням [Текст] / Н. Рогатинська> // Право України. - 2005. - № 8. - С. 82-84. - Бібліогр.: 8 назв Рубрики: Доказування--Кримінальний процес Кл.слова (ненормовані): Провадження Анотація: Аналіз системи обставин предмета доказування при провадженні в кримінальних справах, які завершуються закриттям. Ознаки юридичної значущості трьох видів предмета доказування. |
Чучукало, О. Встановлення істини як мета доказування [Текст] / О. Чучукало> // Право України. - 2006. - № 1. - С. 57-60. - Бібліогр.: 10 назв Рубрики: Доказування--Кримінальний процес Анотація: Елементи доказування та використання доказів для встановлення обставин, які мають значення у справі, та обгрунтування висновків органів дізнання, слідства, прокуратури і суду. |
Константинов, С. Прокурор як суб‘єкт доказування в кримінальному процесі / С. Константинов> // Економіка. Фінанси. Право. - 2009. - № 4. - С. 27-29 Рубрики: Доказування--Кримінальний процес Прокурори |
Ратушна, Б. Стандарт доказування як критерій достовірності результату судового пізнання [Текст] / Б. Ратушна> // Право України. - 2012. - № 6. - С. 282-291. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Доказування--Кримінальний процес Анотація: У статті аналізуються вимоги до якості знання, яке отримується судом у результаті судового розгляду справи. На підставі зіставлення чинного процесуального законодавства України та прецедентної практики Європейського суду з прав людини досліджується можливість запровадження в українську судову-процесуальну культуру поняття "стандарт доказування" як вимоги до якості судового знання. |