Летнянчин, Л.
    Конституціоналізація адміністративного процесуального права: проблеми теорії і практики [Текст] / Л. Летнянчин // Вісник Національної академії правових наук України. - 2013. - № 4. - С. 67-79. - Бібліогр.: 8 назв.
Рубрики: Верховенство права--Конституційні принципи
   Права і свободи людини --Судовий захист

Кл.слова (ненормовані):
адміністративне судочинство -- публічно-правовий спір -- політичні права і свободи
Анотація: У статті проблеми втілення конституційних принципів верховенства права, прямої дії норм Конституції України, судового захисту прав і свобод та ін. розкрито на прикладі діяльності адміністративних судів із захисту основних політичних прав і свобод. Автор звертається до проблеми визначення критеріїв віднесення спору до публічно-правового та вносить пропозиції , які спрямовані на розширення можливостей адміністративного судочинства. Підкреслено важливу роль правових позицій Конституційного Суду України та Пленуму Вищого адміністративного суду України у конституціоналізації адміністративного процесуального права.

Є примірники у відділах:
(21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний)




    Оніщук, М. В.
    Пряма дія Конституції та імплементація її положень в адміністративному судочинстві [Текст] / М. В. Оніщук // Часопис Київського університету права. - 2020. - № 3. - С. 419-426. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Верховенство права--Конституційні принципи
   Адміністративне судочинство--Конституційність

Кл.слова (ненормовані):
верховенство конституції -- перегляд судових рішень -- права людини -- пряма дія конституції -- рішення конституційної юстиції -- юридична аргументація
Анотація: Метою статті є розкриття прямої дії Конституції України при здійсненні адміністративного правосуддя шляхом імплементації її положень у судових рішеннях. Розкрито найвищу юридичну силу Конституції крізь призму компонентів аргументації судових рішень. Проаналізовано пряму дію як компонент нормативності Конституції, зокрема через обов’язок захисту та застосування засад пропорційності, а також співвідношення юридичної сили Конституції та актів Конституційного Суду. Розкрито імплементацію рішень Конституційного Суду в діяльності адміністративних судів. Виходячи з цілісного розуміння Конституції, зроблено висновок, що обов’язок захисту державою виникає з моменту порушення її агентом (себто органом) людського права і головним обов’язком суду є поновлення такого права в повному обсязі.

Є примірники у відділах:
(05.02.2021р. - Б.ц.) (вільний)