Україна. Вищий господарський суд . Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" [Текст] : (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)> // Вісник господарського судочинства. - 2013. - № 3. - С. 91-105. Рубрики: Господарське право--Економічна діяльність--Договори--Україна Банкрутство--Бізнес--Борги--Підприємницьке право--Україна Судді--Вирок--Обвинувачені--Судові рішення--Україна Анотація: Про нову редакцію Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". |
Квасніцька, О. О. Теоретичні проблеми правового регулювання банкрутства забудовників та питання захисту прав кредиторів [Текст] / О. О. Квасніцька> // Вісник господарського судочинства. - 2013. - № 3. - С. 172-178. - Бібліогр. наприкінці ст. - Бібліогр. у підрядк. прим. Рубрики: Банкрутство--Бізнес--Борги--Підприємницьке право--Україна Будівельні роботи--Будівництво--Забудовник Банківські кредити--Борги--Неплатоспроможність Будівництво--Об’єкти--Об’єкти незавершеного будівництва Анотація: У статті визначено теоретичні й практичні проблеми пов’язані з неплатоспроможністю забудовника та особливим становищем його кредиторів у провадженні справ про банкрутство. |
Стахєєва-Боговик, О. О. Основне та неосновне провадження у транскордонній неспроможності: ключові фактори та поняття [Текст] / О. О. Стахєєва-Боговик> // Вісник господарського судочинства. - 2013. - № 5. - С. 105-114. Рубрики: Банкрутство--Бізнес--Борги--Підприємницьке право--Україна Підприємства--Банкрутство--Господарське право--Конкуренція--Україна |
Слободчикова, Н. В. Особливості припинення провадження у справі про банкрутство [Текст] / Н. В. Слободчикова> // Вісник господарського судочинства. - 2013. - № 6. - С. 149-154. - Бібліогр. наприкінці ст. Рубрики: Банкрутство--Бізнес--Борги--Підприємницьке право--Україна Злочини--Економічні злочини--Фіктивне банкрутство Кл.слова (ненормовані): неспроможність, фіктивне банкрутство, припинення провадження Анотація: У статті здійснюється аналіз підстав та передумов, які призводять до припинення провадження у справі про банкрутство через наявність ознак фіктивного банкрутства або шляхом ліквідації банкрута. |
Юрданов, Віталій. Заміна кредитора в процедурі банкрутства: особливості та порядок [Текст] / В. Юрданов> // Все про бухгалтерський облік. - 2016. - 15 лют. (№ 16). - С. 5-7 Рубрики: Банкрутство--Бізнес--Борги--Підприємницьке право--Україна |
Україна. Вищий господарський суд. Про затвердження нової редакції Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство [Текст] : пост. від 14.07.2016 р. № 8> // Вісник господарського судочинства. - 2016. - № 4. - С. 88-105. Рубрики: Суди господарські--Арбітражні суди Банкрутство--Бізнес--Борги--Підприємницьке право--Україна |
Україна. Вищий господарський суд. Про внесення змін до пункту 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)” [Текст] : пост. від 21.07.2016 № 01-06/2511/16> // Вісник господарського судочинства. - 2016. - № 4. - С. 106-107. Рубрики: Банкрутство--Бізнес--Борги--Підприємницьке право--Україна Борги--Банкрутство--Заборгованість--Кредити |
Мартинов, Андрій Анатолійович. Нормативно-правове регулювання процедури банкрутства в Україні: сучасний стан та напрями вдосконалення [Текст] / Андрій Анатолійович Мартинов, Лілія Володимирівна Мартинова, Ірина Василівна Сташевська> // Економіка. Фінанси. Право. - 2022. - № 4. - С. 18-23. - Бібліогр. наприкінці ст. Рубрики: Банкрутство--Бізнес--Борги--Підприємницьке право--Україна Кл.слова (ненормовані): банкрутство -- процедура банкрутства -- нормативно-правове регулювання -- боржник -- неплатоспроможність -- інвестиційний клімат -- майнові права -- арбітражний керуючий Анотація: Досліджено сучасний стан нормативно-правової регламентації процедури банкрутства в Україні. Аналіз профільного закону, що регламентує процедури банкрутства, дозволив: окреслити положення, що мають дискусійний характер; виокремити основні недоліки нормативно-правового акту; визначити можливості для вдосконалення нормативно-правового регулювання у сфері банкрутства. Дод.точки доступу: Мартинова, Лілія Володимирівна; Сташевська, Ірина Василівна |