Валєєв, Р. Додаткові заходи щодо захисту прав інтелектуальної власності в Україні [Текст] / Р.Валєєв // Інтелектуальна власність. - 2001. - № 8. - С. 45-47 Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
Петрова, Т. Кому довірити захист інтелектуальної власності [Текст] / Т.Петрова // Діловий вісник. - 2001. - № 8. - С. 19 Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
Дьомін, Ю. Захист прав інтелектуальної власності при переміщення об'єктів через митний кордон України [Текст] / Ю.Дьомін // Право України. - 2002. - № 11. - С. 75-78 Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
шепелова, Катерина Роль митних органів у захисті прав інтелектуальної власності [Текст] / Катерина шепелова // Інтелектуальна власність. - 2005. - № 3. - С. 13-23 Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав Митні органи України--Правоохоронна діяльність |
Притика, Д. Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності [Текст] / Д. Притика // Інтелектуальна власність. - 2005. - № 5. - С. 43-46 Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
Капіца, Ю. М. Питання адаптації митного законодавства України у сфері захисту прав інтелектуальної власності до законодавства Європейського Союзу [Текст] / Ю. М. Капіца // Митна справа. - 2005. - № 3. - С. 14-20 Рубрики: Митне законодавство України Інтелектуальна власність--Захист прав Законодавство ЄС |
Штефан, О. Запобіжні заходи як засіб забезпечення захисту прав у сфері інтелектуальної власності [Текст] / О. Штефан // Інтелектуальний капітал. - 2005. - № 3. - С. 10-16 Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
Бочарова, Н. Право на результати творчої діяльності в системі сучасних прав людини і громадянина [Текст] / Н. Бочарова // Юридична Україна. - 2006. - № 3. - С. 8-12. - Бібліогр.: 16 назв Рубрики: Інтелектуальна власність--ЗАХИСТ ПРАВ Кл.слова (ненормовані): ПАКТ 1966 р. -- ДЕКЛАРАЦІЯ 26.06.2000 р. Анотація: Розглядаються проблеми, пов'язані з пошуком балансу інтересів творців і суспільства, аналізуються документи, які захищають права людини на результати інтелектуальної діяльності та наголошується на необхідності подальшої правотворчості міжнародних організацій в сфері забезпечення інтелектуальних прав. Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1) |
Андрусів, У. Проблеми реалізації прав інтелектуальної власності на програми організацій мовлення в Україні [Текст] / У. Андрусів // Право України. - 2008. - №6. - С. 63-68. - Бібл.:-8 назв. Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав Анотація: Вивчення та аналіз програм організацій мовлення, як складової частини цивільно-правової охорони інтелектуальної власності в України. |
Харченко, В. Проблеми кримінально-правової охорони прав інтелектуальної власності, пов'язаних із конфіденційністю [Текст] / В. Харченко // Право України. - 2009. - № 8. - С. 86-93. - Библиогр.: с. 93 (18 назв) Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав Комерційна таємниця--Захист Анотація: Дослідження проблем кримінально-правової охорони комерційної таємниці як одного з інститутів права інтелектуальної власності та одного із видів інформації з обмеженим доступом. |
Харитонова, О. До проблеми визначення юрисдикції адміністративних судів у сфері захисту прав інтелектуальної власності [Текст] / О. Харитонова // Право України. - 2011. - № 4. - С. 116-127. - Библиогр.: с. 126 (11 назв) Рубрики: Суд--Адміністративний--Юрисдикція Інтелектуальна власність--Захист прав Анотація: У статті розглянуто проблемні питання визначення юрисдикції адміністративних судів України у сфері захисту прав інтелектуальної власності та розмежування її з юрисдикцією інших судів, що входять до судової системи України. |
Корновенко, С. Ідея як об'єкт захисту права інтелектуальної власності: pro and contra [Текст] / С. Корновенко // Теорія і практика інтелектуальної власності. - 2012. - № 3. - С. 55-58. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності [Текст] : постанова Вищого господарського суду України від 23 берез. 2012 р. № 5 // Право України. - 2012. - № 9. - С. 434-442 Рубрики: Вищий господарський суд України--Постанови Інтелектуальна власність--Захист прав |
Ортинська, Марія. Як захистити право інтелектуальної власності на рецепт пива [Текст] / М. Ортинська // Все про бухгалтерський облік. - 2015. - 18 трав. (№ 45). - С. 21-23 Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
Коберник, Уляна. Деякі проблеми адаптації законодавства України щодо зазначення походження товарів відповідно до Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (TRIHS) у контексті євроінтеграції [Текст] / У. Коберник // Віче. - 2015. - № 8. - С. 6-10. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
Мошак, Г. Дослідження захисту прав інтелектуальної власності у спеціалізованих інститутах [Текст] / Г. Мошак // Право України. - 2015. - № 9. - С. 120-127. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав Анотація: У статті формулюються деякі положення та попередні результати на основі зіставлення даних звітів Інституту інтелектуальної власності ім. М. Планка за 2004-2005 та 2010-2011 рр. з інформацією про наукову діяльність за 2010, 2011, 2012 рр. Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України. |
Данилюк, Андрій. Щодо удосконалення механізмів цивільно-правового захисту прав інтелектуальної власності [Текст] / А. Данилюк // Теорія і практика інтелектуальної власності. - 2015. - № 6. - С. 79-86. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав |
Компанієць, Є. М. Участь спеціаліста у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності [Текст] / Є. М. Компанієць // Часопис Київського університету права. - 2020. - № 2. - С. 318-322. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав Кл.слова (ненормовані): висновок спеціаліста -- кримінальний процес -- доказування -- контрафактна/фальсифікована продукція Анотація: Досліджено використання знань спеціаліста та результатів його участі в кримінальному провадженні (висновку) як засобу доказування злочинів про порушення прав інтелектуальної власності. Розглянуто мету залучення і завдання спеціаліста в ході досудового розслідування і судового розгляду. Проаналізовано правовий статус, підкреслено нечіткість, неповноту прав спеціаліста, констатовано відсутність механізму залучення та порядку оформлення результатів його участі в кримінальному провадженні. Наведено практику використання та оцінки висновку судами, в т.ч. ЄСПЛ. Є примірники у відділах: всього 1 Вільні: 1 |