Єфімов, Олександр.     Правові засади цивільної юрисдикції [Текст] / Олександр Єфімов // Юридична Україна. - 2015. - № 4/5. - С. 105-108. - Бібліогр. в примітках Рубрики: Цивільне процесуальне право--Цивільна юрисдикція--Підвідомчість Кл.слова (ненормовані): юрисдикція -- компетенція -- підвідомчість -- форма захисту -- спірні правовідносини -- виключна підвідомчість -- альтернативна підвідомчість -- договірна підвідомчість -- імперативна підвідомчість -- змішана підвідомчість -- повноваження суду Анотація: Висвітлено питання визначення підвідомчості цивільних справ судам загальної юрисдикції. Досліджено співвідношення понять "юрисдикція", "підвідомчість", "компетенція", розкрито значення цивільної юрисдикції, їі класифікацію за видами та дії суду в разі виявлення непідвідомчості справи йому. У статті розкрито питання, факти та обставини, які суд повинен дослідити з метою усунення помилки при встановленні підвідомчості йому цивільної справи. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Єфімов, Олександр.     Правові засади підсудності цивільних справ [Текст] / Олександр Єфімов // Юридична Україна. - 2015. - № 6. - С. 29-39. - Бібліогр. в примітках: с. 39 Рубрики: Цивільне судочинство--Підсудність--Правові засади Кл.слова (ненормовані): юрисдикція -- компетенція -- підвідомчість -- виключна підсудність -- форма захисту -- спірні правовідносини -- альтернативна підсудність -- договірна підсудність -- спори про підсудність -- зміна підсудності Анотація: Стаття присвячена питанням визначення підсудності цивільних справ у системі судів загальної юрисдикції. У ній досліджено поняття «підсудність», розкрито значення розмежування судів за функціональною та територіальною ознаками, класифікацію видів підсудності та дії суду в разі виявлення порушення правил про підсудність. У статті розкрито питання, факти та обставини, які суд повинен дослідити з метою усунення помилки при встановленні підсудності йому цивільної справи. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Братель, Олександр.     Позов – цивільний процесуальний та матеріально-правовий юридичний факт [Текст] / Олександр Братель // Підприємництво, господарство і право. - 2016. - № 1. - С. 3-10. - Бібліогр. 31 назва Рубрики: Цивільне судочинство--Позови Кл.слова (ненормовані): юридичні факти -- позовні вимоги -- спірні правовідносини -- позивач -- відповідач -- суд Анотація: Поняття «позов» проаналізовано в доктринальному й нормативно-правовому аспектах. Доведе- Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Гусаров, Костянтин Володимирович.     Особливості визначення судової юрисдикції у справах про оскарження дій (бездіяльності) державного реєстратора [Текст] / Костянтин Володимирович Гусаров // Вісник Національної академії правових наук України. - 2018. - № 3. - С. 210-221. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Майно нерухоме--Право власності--Реєстрація    Цивільний процес--Зловживання правами--Протидія--Україна Кл.слова (ненормовані): спірні правовідносини -- суб’єкт владних повноважень -- Велика Палата Верховного Суду Анотація: Стаття присвячена дослідженню особливостей визначення судової юрисдикції у справах про оскарження дій (бездіяльності) державного реєстратора. Використання матеріалів судової практики при підготовці цієї наукової роботи дозволило автору не лише проаналізувати інститут судової юрисдикції з позиції елемента права, але і визначити актуальність та суттєву проблематику при реалізації у судовій практиці і, зокрема, у практиці Великої Палати Верховного Суду, таких складових визначення юрисдикції суду, як суб’єктний склад спірних правовідносин та характер останніх. Автором підкреслено складність визначення належного суду у справах із участю державного реєстратора. Встановлено, що необхідність віднесення справ вказаної категорії до сфер діяльності судів адміністративної чи цивільної юрисдикцій відповідно обумовлюється: відсутністю чи наявністю цивільно-правового «забарвлення» спірних правовідносин та публічно-правової ознаки спору.