Кубко, А.     Захист публічного порядку в цивільному законодавстві України: проблемні аспекти сучасного регулювання [Текст] / А. Кубко // Юридична Україна. - 2010. - № 4. - С. 64-69. - Бібліогр. в примітках с. 69 Рубрики: Цивільне законодавство України Кл.слова (ненормовані): публічні інтереси -- нейдійсність правочинів -- обмеження свободи договору Анотація: Розглянуті проблеми функціонування механізму захитсу публічного порядку, встановленого сучасним цивільним законодавством України. Розкриваються найбільш проблемні сторони нормативної регламентації даних питань та підходи судової практики до застосування норм про публічний порядок. Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1)

Плакся, Наталія.     Місце та роль аудиторського контролю в системі фінансового контролю / Наталія Плакся // Підприємництво, господарство і право. - 2014. - № 3. - С. 67-70 Рубрики: Аудит--Законодавче регулювання Кл.слова (ненормовані): аудиторська діяльність -- публічні інтереси Анотація: Досліджуються організація та правове забезпечення фінансового контролю. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Лукач, Ірина.     Парадигма публічних та приватних норм у регулюванні господарських відносин [Текст] / Ірина Лукач // Підприємництво, господарство і право. - 2016. - № 8. - С. 43-46. - Бібліогр. 14 назв Рубрики: Господарське право--Регулювання господарських відносин--Публічні норми--Приватні норми Кл.слова (ненормовані): поділ права на галузі -- публічне право -- приватне право -- приватні інтереси -- публічні інтереси -- господарські відносини Анотація: Стаття присвячена з’ясуванню парадигми публічних та приватних норм у регулюванні господарських відносин. Особлива увага приділяється з’ясуванню природи правового регулювання господарських відносин в історичному та компаративістському контексті. Приватне і публічне право в господарських відносинах слугують методологічному завданню регулювання цих відносин шляхом взаємодії публічних і приватних інтересів, а не його віднесення до приватного чи публічного права. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Берестова, І. Е.     Публічні законні інтереси конституційного значення [Текст] / І. Е. Берестова // Юридична Україна. - 2018. - № 7. - С. 4-10. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Конституційне право--Україна Кл.слова (ненормовані): суб’єктивне цивільне право -- публічні інтереси -- конституційного значення Анотація: У статті встановлено, що під законними інтересами конституційного значення розуміється прагнення осіб до соціальних благ, оформлене нормами конституційного права. Такі блага можуть досягатися за допомогою реалізації конституційних прав особистості або існують самостійно і охороняються через норми-принципи конституційного права. Доведено, що найчастіше публічні інтереси конституційного значення виражаються законодавчо як система принципів, які є основою конституційного ладу. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Курепіна, Олена.     Поняття та особливості правового регулювання публічних закупівель вугілля [Текст] / Олена Курепіна // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 4. - С. 82-87. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Вугілля--Публічні закупівлі--Правове регулювання--Україна Кл.слова (ненормовані): законодавство України -- публічні інтереси -- приватні інтереси Анотація: У статті проаналізовано визначення термінів «державні закупівлі» та «публічні закупівлі», що дозволило запропонувати авторське визначення терміна «публічні закупівлі вугілля». На підставі законодавства України та наукової літератури виокремлено особливості публічних закупівель вугілля. Обґрунтовано необхідність балансу публічних та приватних інтересів у процесі публічної закупівлі вугілля. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Масло, Тетяна.     Методологічне значення конкуруючих інтересів у цивільному судочинстві / Тетяна Масло // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 7. - С. 10-14. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Цивільне судочинство--Змагальність сторін Кл.слова (ненормовані): диспозитивність -- конкуренція інтересів -- фактичний інтерес -- приватні інтереси -- публічні інтереси Анотація: У статті досліджується сутність та роль публічного та приватного інтересів у визначенні напрямів оптимізації цивільної процесуальної форми. Аналізується диспозитивний метод правого регулювання цивільних процесуальних правовідносин. Визначається сутність диспозитивності як методу та принципу цивільного процесуального права через відображення приватного інтересу у визначенні порядку здійснення судочинства. Відстежується функціональний зв’язок диспозитивності та публічності як елементів методу правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин через встановлення їхніх взаємних меж. Зазначається, що сутність процесуальних правовідносин зумовлена наявністю конкуруючих приватних інтересів та публічного інтересу, що повинно враховуватись у визначенні критеріїв пропорційності цивільного судочинства, та у зв’язку із цим виправданістю певних прийомів і способів регулювання судових процедур. Аналізуються конкуруючі юридичні інтереси у цивільному судочинстві. Зазначається, що межі диспозитивності у визначенні порядку здійснення провадження у справі визначаються: правовою визначеністю як матеріально-правовим складником права на справедливий суд, що зумовлює широке застосування публічних прийомів та способів регулювання цивільних процесуальних правовідносин; конкуруючими приватними інтересами учасників справи; судовою дискрецією. Висвітлюється роль урахування можливості зміни фактичного інтересу під час провадження у цивільній справі для подальшого удосконалення цивільного судочинства, яка полягає у врахуванні та збалансованості приватних фактичних інтересів. Значний ступінь імовірності розбіжності або збігу юридичного чи фактичного інтересів учасників справи у певних процесуальних ситуаціях може стати важливим критерієм для подальшого розроблення та впровадження у судочинство договірних способів регулювання цивільних процесуальних правовідносин. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Пришва, Надія.     Дискусійні питання щодо правового регулювання неподаткових обов’язкових платежів до позабюджетних фондів коштів [Текст] / Надія Пришва // Підприємництво, господарство і право. - 2021. - № 5. - С. 156-160. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Позабюджетні фонди--Обов'язкові платежі--Правове регулювання Кл.слова (ненормовані): парафіскальні платежі -- публічні фонди -- публічні фінанси -- публічні інтереси -- квазіпублічні фонди -- обов’язкові платежі -- неподаткові доходи Анотація: У статті розглядаються неподаткові обов’язкові платежі до позабюджетних фондів коштів, визначаються їх види. Особливу увагу приділено платежам, які в наукових джерелах отримали назву «парафіскалітети». До останніх відносять встановлені державою обов’язкові платежі, що зараховуються до фондів коштів юридичних осіб публічного чи приватного права, що залучені державою до реалізації публічних функцій економічного та соціального спрямування. Розглянуто правову природу платежів до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, винагороди (відрахування) для компенсації втрат правовласників від приватного копіювання, плати за розподіл газу тощо. З’ясовано місце цих платежів у системі публічних доходів. Розглянуто питання доходів квазіпублічних фондів коштів, підстави їх поділу на публічні та приватні доходи.