Трещова, О.
    До проблеми зловживання суб'єктивними процесуальними правами в адміністративному судочинстві [] / О. Трещова // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 10. - С. 47-51. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Адміністративне судочинство--Зловживання суб'єктивними правами--Процесуальна диверсія--Публічно-владна сфера
Кл.слова (ненормовані):
судові засідання -- права і свободи -- процесуальна форма -- адміністративний процес
Анотація: У статті розглядаються питання поняття, особливостей та класифікації таких негативних явищ в адміністративному судовому процесі як зловживання суб'єктивними процесуальними правами з метою формування наукової основи для розробки шляхів та засобів боротьби з ними.

Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1)
Вільні: ЕП (1)




    Короєд, Сергій Олександрович.
    Адміністративний процес як форма юридичної діяльності [Текст] / С. О. Короєд // Держава і право. - 2011. - Вип. 53. - С. 238-243. - Бібліогр. наприкінці ст.
Рубрики: Адміністративне право
Кл.слова (ненормовані):
адміністративний процес -- процесуальна форма -- юридична діяльність
Анотація: На підставі аналізу правової природи юридичного процесу, юридичної діяльності та процесуальної форми, а також визначення змісту зазначених правових категорій, розкривається співвідношення адміністративного процесу з юридичним процесом як загальнотеоретичною категорією.





    Таликін, Є. А.
    Процесуальна форма доказової діяльності в позовному провадженні господарського процесу [Текст] / Є. А. Таликін // Держава і право : збірник наук. праць. - 2014. - Вип. 64. - С. 215-223. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Господарське процесуальне право--Позовне провадження--Доказова діяльність--Процесуальна форма
Кл.слова (ненормовані):
процесуальна форма -- доказування -- господарський процес
Анотація: Стаття присвячена дослідженню процесуальної форми доказової діяльності в позовному провадженні господарського судочинства України. Автором з'ясовується вплив процесуальної форми на використання результатів логічних процесів пізнання та переконання в господарському процесі. Обгрунтовуються істотні риси процесуальної форми доказування.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)




    Bychkova, Svitlana S..
    Relationship between the rules of family law and the procedural form of non-recourse civil proceedings [Text] / Svitlana S. Bychkova, Anna V. Churpita // Вісник Національної академії правових наук України. - 2018. - № 2. - P174-187. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Сімейне право--Аналогії--Застосування
Кл.слова (ненормовані):
норми сімейного права -- процесуальна форма -- непозовне цивільне судочинство
Анотація: Наукова стаття присвячена загальним положенням взаємозв’язку норм сімейного права та процесуальної форми непозовного цивільного судочинства. Для досягнення поставленої мети авторами були використані різноманітні теоретичні наукові методи, такі як системний, догматичний, формально-логічний і методи індукції та дедукції. Установлено, що загальна та спеціальна процесуальні форми непозовного цивільного судочинства зумовлені змістом і характером норм сімейного права комплексно-правової природи, що виявляється в родових і категоріальних властивостях судових справ. Родові властивості судових справ зумовлюють специфіку процедури розгляду цивільних справ, тобто спеціальну цивільну процесуальну форму. Категоріальні властивості судових справ зумовлюють їх підвідомчість і підсудність, склад учасників справи, предмет доказування, тобто загальну цивільну процесуальну форму. Установлено, що за ступенем впливу з боку сімейно-правового регулювання всі інститути цивільного процесуального права, які регулюють порядок розгляду справ щодо захисту сімейних прав та інтересів, можуть бути диференційовані на: 1) інститути цивільного процесуального права, які є об’єктом безпосереднього впливу з боку сімейно-правового регулювання, що підтверджується найбільшим обсягом комплексних сімейно-правових норм; 2) інститути цивільного процесуального права, які є об’єктом опосередкованого впливу з боку сімейно-правового регулювання, що виявляється у встановленні спеціальних правил на різних стадіях цивільного процесу під час розгляду судом справ щодо захисту сімейних прав та інтересів.


Дод.точки доступу:
Churpita, Anna V.




    Сачко, Олександр.
    Проблеми кримінального провадження щодо осіб зі статусом недоторканності, адвокатів та інших посадових осіб, щодо яких передбачений підвищений ступінь захисту [Текст] / Олександр Сачко // Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 12. - С. 290-294. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Посадові особи--Недоторканність--Кримінальне провадження
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- процесуальна форма -- спеціальні форми провадження
Анотація: У статті аналізуються проблеми забезпечення верховенства права під час застосування інституту особливого порядку кримінального провадження щодо осіб зі статусом недоторканності, адвокатів та інших посадових осіб, стосовно яких передбачений підвищений ступінь захисту. Розкрито пропозиції щодо вдосконалення таких особливих порядків кримінального провадження.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)




    Мельник, Ярослав.
    Обмеження судом цивільних процесуальних прав як інструмент забезпечення пропорційності в цивільному процесі [Текст] / Ярослав Мельник // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 1. - С. 21-27. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Цивільне судочинство--Процесуальні права--Обмеження прав
Кл.слова (ненормовані):
принцип пропорційності -- процесуальна форма -- судова політика -- безпека
Анотація: Стаття присвячена дослідженню можливості обмеження судом цивільних процесуальних прав учасників цивільної справи під час розгляду і вирішення цивільної справи. З’ясовується роль принципу пропорційності у реалізації інституту обмеження процесуальних прав. Доводиться, що як інститут обмежень, так і принцип пропорційності є складниками цивільної процесуальної безпеки, яка, володіючи такими інструментами, покликана забезпечити дотримання порядку в судовому засіданні, процесуальної форми, та національного правопорядку і судової політики.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)