Кайло, Іван.     Роль прокурора у формуванні якісного доказового матеріалу під час досудового розслідування [Текст] / Іван Кайло // Вісник прокуратури. - 2015. - № 8. - С. 87-99. - Бібліогр. 15 назв Рубрики: Досудове слідство--Доказові матеріали--Повноваження прокурора Кл.слова (ненормовані): докази у кримінальному провадженні -- допустимість доказів -- прокурорський нагляд -- визнання доказів недопустимими Анотація: Досліджено повноваження прокурора, спрямовані на забезпечення отримання у ході досудового розслідування допустимих доказів, які розподілено на три групи. Запропоновано наділити прокурора правом своєю постановою визнавати докази недопустимими в разі суттєвого порушення слідчим передбаченого КПК України порядку їх отримання. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Кайло, Іван.     Умови допустимості висновку експерта як джерела доказів [Текст] / Іван Кайло // Вісник прокуратури. - 2016. - № 2. - С. 102-113. - Бібліогр. 24 назви Рубрики: Кримінально-процесуальне право--Джерела доказів--Висновок експерта Кл.слова (ненормовані): докази у кримінальному провадженні -- допустимість доказів -- висновок експерта Анотація: Визначено та проаналізовано умови доступності висновку експерта як джерела доказів. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Геселев, О. В.     Проблемні питання розсекречування та використання у кримінальному провадженні ухвал слідчого судді про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій [Текст] / О. В. Геселев // Юридична Україна. - 2019. - № 3. - С. 29-38. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Кримінальний процес--Слідчі дії--Розсекречування--Проблемні питання Кл.слова (ненормовані): прокурор -- повноваження -- допустимість доказів -- верховенство права -- правовий висновок Верховного Суду Анотація: У статті аналізуються проблемні питання, що виникають у зв'язку з правовою неврегульованістю порядку розсекречування та використання у кримінальному провадженні ухвал слідчих суддів про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшуканих) дій. З урахуванням наявних правових позицій Верховного Суду розглянуто, як відсутність у прокурора забезпеченої правом можливості витребувати та подавати до суду такі ухвали на стадії досудового розслідування негативно впливає на об'єктивну оцінку до пистимості доказів, отриманих у результаті вказаних дій. а також на додержання прав людини й верховенства права у кримінальному процесі. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)