Пухир, С. Т. Інституційне забезпечення формування та реалізації державної регіональної політики в Україні [Текст] / С. Т. Пухир> // Регіональна економіка. - 2014. - № 2. - С. 17-26 : рис. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Регіональна політика--Державне регулювання Місцеве самоврядування--Регіональний аспект Економіка України--Інституціональні зміни Кл.слова (ненормовані): інституція -- інститут -- інституційні партнери -- державна регіональна політика Анотація: Досліджено генезис інституційного забезпечення формування та реалізації державної регіональної політики, запропоновано чотири етапи його становлення та розвитку. Проведено компаративний аналіз повноважень двох центральних органів виконавчої влади - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, що є головними інституціями з питань забезпечення реалізації державної економічної і регіональної політики, охарактеризовано їх основні функції. |
Шульц, С. Л. Регіональна політика в Україні: еволюційні засади та стратегічні перспективи [Текст] / С. Л. Шульц> // Регіональна економіка. - 2014. - № 3. - С. 26-36 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Регіональна політика--Державне управління Регіональна економіка--Розвиток--Україна Кл.слова (ненормовані): державна регіональна політика -- стратегія регіонального розвитку -- децентралізація -- місцеве самоврядування Анотація: На основі аналізу особливостей формування державної регіональної політики в Україні виділено етапи її еволюційних змін. Проаналізовано основні недоліки її реалізації. Обґрунтовано засадничі положення, напрями та першочергові орієнтири модернізації державної регіональної політики в Україні. Акцентовано увагу на ролі Львівської школи регіоналістики у формуванні методологічних засад регіональної політики, розробці стратегічних і нормативно-правових документів загальнонаціонального та регіонального рівнів. |
Стоянець, Н. В. Теоретичні аспекти соціально-економічного прогнозування [Текст] / Н. В. Стоянець> // Економіка АПК. - 2015. - № 2. - С. 54-62 : рис. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Регіональна економіка--Планування розвитку регіону--Україна Економіка України -- Планування -- Стратегічне планування--Прогнозування -- Короткострокове прогнозування--Діагностика економічного стану Кл.слова (ненормовані): теорії регіонального розвитку -- державна регіональна політика -- промислові регіони Анотація: Визначено сутність, змістовні ознаки і теоретичні аспекти соціально-економічного процесу прогнозування. |
Скиба, М. В. Концептуальні засади публічного управління соціально-економічним розвитком регіону [Текст] / М. В. Скиба> // Регіональна економіка. - 2020. - № 3. - С. 35-45 : граф. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Регіональна політика--Соціально-економічний ровиток--Україна Кл.слова (ненормовані): державна регіональна політика -- регіональний розвиток -- соціально-економічний розвиток регіонів Анотація: Здійснено аналіз наукових джерел, що присвячені проблематиці управління регіональним розвитком. З’ясовано, що в Україні за період становлення незалежності сформовано організаційно-правове підґрунтя для реалізації та здійснення державної регіональної політики, визначені основні засади регулювання соціально-економічного розвитку на регіональному рівні. Установлено, що в умовах продовження адміністративної реформи державна регіональна політика тісно пов’язана з упорядкуванням адміністративно-територіального устрою держави й реалізується органами державного управління та місцевого самоврядування у взаємодії з іншими учасниками процесу розроблення та забезпечення реалізації державної регіональної політики шляхом застосування системи методів, інструментів, засобів, заходів для досягнення визначених цілей, забезпечення ефективного, результативного, комплексного управління соціально-економічним розвитком на регіональному рівні. Наведено динаміку основних показників соціально-економічного розвитку на регіональному рівні та з’ясовано основні тенденції, що характеризували соціально-економічний розвиток на регіональному рівні впродовж 2014-2019 рр. Доведено, що органами публічного управління під час вироблення стратегічних, програмних рішень щодо управління регіональним розвитком мають бути враховані виклики, спричинені геополітичною ситуацією, пандемією, зміною клімату та ін. |
Яремчук, Р. Є. Ефективність реалізації державної регіональної політики в контексті проблематики територіальних диспропорцій [Текст] / Р. Є. Яремчук> // Регіональна економіка. - 2021. - № 2. - С. 61-71 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Регіональна політика--Соціально-економічний ровиток--Україна Державна регіональна політика--Міжрегіональні диспропорції Кл.слова (ненормовані): міжрегіональні диспропорції -- соціально-економічний розвиток -- територіальна диференціація -- державна регіональна політика -- інструменти регіональної політики Анотація: Наявність надмірних міжрегіональних диспропорцій у процесі функціонування соціально-економічної системи країни негативно впливає на динаміку її соціально-економічного розвитку, суттєво сповільнюючи його, а також створює перешкоди для її ефективної та своєчасної структурної трансформації. Проведений аналіз територіальних асиметрій соціально-економічного розвитку регіонів України у 2014-2020 рр. за вибраними індикаторами дозволяє констатувати, що, незважаючи на загальне зростання рівня соціально-економічного розвитку в регіонах, в Україні продовжував домінувати асиметричний тип регіонального розвитку, для якого було притаманно незначне зростання міжрегіональної диференціації. Надмірно високі рівні диференціації рівня ВРП на одну особу, обсягу капітальних і прямих іноземних інвестицій у розрахунку на одну особу в поєднанні з незначною диференціацією обсягів наявного доходу та доходів місцевих бюджетів (без трансфертів) у розрахунку на одну особу засвідчили значний розрив між результативністю регіональних економічних систем і якістю життя жителів регіонів. Для оцінювання ефективності реалізації стратегічних цілей і пріоритетних напрямів стратегії регіонального розвитку України до 2020 р. оцінено щорічні індикатори, пов’язані з регулюванням міжрегіональних диференціацій. Негативний вплив складних суспільно-політичних і фінансово-економічних обставин, а також недостатня ефективність застосування інструментів державної регіональної політики не дозволили досягнути прогнозованих значень більшості індикаторів у межах пріоритетних напрямів стратегії регіонального розвитку України до 2020 р., пов’язаних з регулюванням міжрегіональних диференціацій. Системність проблем міжрегіональних диспропорцій, що сформувались в Україні, спричиняє низьку ефективність численних спроб вирішення їх за допомогою точкових інструментів регіональної політики. Основна увага та ресурси в реалізації стратегічних завдань регіонального розвитку, пов’язаних із зменшенням міжрегіональних диспропорцій, мають скеровуватися на створення сприятливих умов для найбільш ефективного використання регіональних соціально-економічних потенціалів, спираючись на сильні сторони кожного з регіонів і спеціалізовані інноваційні рішення. |