Ільницький, Микола.     Дві сильветки під одним титулом... (До 80-річчя Юрія Барабаша і Григорія Сивоконя) [Текст] / Микола Ільницький // Слово і час. - 2011. - № 8. - С. 20-26 Рубрики: Літературознавці українські--Персоналії--Україна, 20-21 ст. Кл.слова (ненормовані): Українське літературознавство -- Літературознавці Анотація: Автор статті ділиться спогадами про свої особисті зустрічі з ученими та про знайомство з їхніми книгами. Творчі зацікавлення обох літературознавців охоплюють різну проблематику. Дод.точки доступу: Барабаш, Юрій (доктор філологічних наук, професор, літературознавець, критик) \о нем\; Сивокінь, Григорій Матвійович (укр. літературознавець, д-р філол. наук, член-кореспондент НАН України. Заслуж. діяч науки і техніки України ; 1931-2014) \про нього\

Тарас Шевченко у критиці: Іван Стешенко проти Сергія Єфремова (За архівними джерелами Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського) [Текст] / підгот. тексту, вступ. сл. та комент. Лариси Реви // Слово і час. - 2013. - № 6. - С. 106-111 : ілюстр. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Письменники українські--Персоналії--Україна, 19-20 ст.    Літературознавці українські--Персоналії--Україна, 19-20 ст. Кл.слова (ненормовані): рукопис -- літературна критика -- рецензія -- українське літературознавство Анотація: Мета публікації - привернути увагу науковців до архівного матеріалу Інституту рукопису Національної бібіліотеки України ім. В. І. Вернадського НАН України. Наведено текст відгуку І. Стешенка на збірку статей С. Єфремова "Шевченко" (1914). Дод.точки доступу: Шевченко, Тарас Григорович (1814-1861) \про нього\; Стешенко, Іван Матвійович (укр. громад. і політ. діяч, педагог, літературознавець, письм., пер. ; 1873-1918) \про нього\; Єфремов, Сергій Олександрович (укр. громад.-політ. і держ. діяч, літ. критик, історик літератури, акад. Укр. Акад. Наук (з 1919), дійсний член Наук. Т-ва ім. Т. Шевченка у Львові ; 1876-1939) \про нього\

Дончик, Віталій.     Відліки [Текст] / Віталій Дончик // Слово і час. - 2017. - № 4. - С. 4-14 : фот. - Бібліогр. в підрядк. прим. Рубрики: Українська література--Історія--Проза, 20 ст.    Українське літературознавство--Літературний огляд Кл.слова (ненормовані): критика -- українське літературознавство Анотація: "Відліки" є своєрідною передмовою до нової книги В. Дончика "З віків і на віки: Вибране... І коментарі". За жанровим розмаїттям книги - широка портретна панорама українського письменства другої половини ХХ - початку ХХІ ст., цілісний розгляд як різноскладового літературного процесу, так і багатьох пов’язаних із ним наболілих духовних проблем України на зламі епох.

Набитович, Ігор.     Один із каменярів на гостинці слова [Текст] / Ігор Набитович // Слово і час. - 2017. - № 5. - С. 45-46 Рубрики: Поети України, 20-21 ст.    Літературознавці України , 20-21 ст. Кл.слова (ненормовані): українська література -- українське літературознавство -- каменяр Анотація: У статті розкрито постать професора Михайла Шалати з точки зору життєвого шляху та внеску в українську літературу та літературознавство. Автор високо оцінює результати діяльності науковця та порівнює його з образом каменяра. Дод.точки доступу: Шалата, Михайло \про нього\

Грабовський, Віктор.     Не плоть, а дух животворить! [Текст] / В. Грабовський // Слово і час. - 2017. - № 5. - С. 101-104 Рубрики: Українська література--Критика    Публіцистика--21 століття Кл.слова (ненормовані): українське літературознавство -- ідея Анотація: Автор аналізує книгу Світлани Алексієвич "Дивний олень вічного полювання". Зауважує на неоднозначності ідей письменниці, котра викликала непідробне захоплення частини науковців в українському літературознавстві. Дод.точки доступу: Алексієвич, Світлана (1948 р.) \про твір\

Пастух, Богдан.     Пошук як стан письма [Текст] : [рецензія] / Б. Пастух // Слово і час. - 2017. - № 5. - С. 119-123 Рец. на кн. : Стех М. Р. Есеїстика у пошуках джерел. Есеї / М. Р. Стех. - Київ: Пенмен, 2016. - 743 с. Рубрики: Українська література--Проза--Есеїстика, 21 ст.    Українське літературознавство--Літературний огляд Кл.слова (ненормовані): мала проза -- українське літературознавство Анотація: Рецензент відзначає цікавість книги, у якій відчутний дуже живий, лабільний розум, який не впадає в дидактичний голосний аподиктизм чи в боязкий шепіт, особливо коли мова йде про відстоювання важливих концептів творчості того чи іншого автора. Також підкреслює важливе значення низки інтерв’ю у книзі. Рецензент переконаний, що ця праця буде в ужитку через широке коло тем і проблем, а також у зв’язку з новим жанром її наукового письма.