Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>S=Адміністративне судочинство -- Конституційність<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


    Бєлкін, Л.
    Проблеми застосування / незастосування в адміністративному судочинстві законів, визнаних неконституційними [Текст] / Л. Бєлкін // Право України. - 2012. - № 8. - С. 348-355. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Адміністративне судочинство--Конституційність
Анотація: Розглянуто проблеми застосування в адміністративному судочинстві законів, визнаних неконституційними. Доводиться, що незастосування в адміністративному судочинтсві закону, визнаного неконституційним.


Знайти схожі

2.


    Оніщук, М. В.
    Пряма дія Конституції та імплементація її положень в адміністративному судочинстві [Текст] / М. В. Оніщук // Часопис Київського університету права. - 2020. - № 3. - С. 419-426. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Верховенство права--Конституційні принципи
   Адміністративне судочинство--Конституційність

Кл.слова (ненормовані):
верховенство конституції -- перегляд судових рішень -- права людини -- пряма дія конституції -- рішення конституційної юстиції -- юридична аргументація
Анотація: Метою статті є розкриття прямої дії Конституції України при здійсненні адміністративного правосуддя шляхом імплементації її положень у судових рішеннях. Розкрито найвищу юридичну силу Конституції крізь призму компонентів аргументації судових рішень. Проаналізовано пряму дію як компонент нормативності Конституції, зокрема через обов’язок захисту та застосування засад пропорційності, а також співвідношення юридичної сили Конституції та актів Конституційного Суду. Розкрито імплементацію рішень Конституційного Суду в діяльності адміністративних судів. Виходячи з цілісного розуміння Конституції, зроблено висновок, що обов’язок захисту державою виникає з моменту порушення її агентом (себто органом) людського права і головним обов’язком суду є поновлення такого права в повному обсязі.

Є примірники у відділах:
(05.02.2021р. - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)