Чернівецька ОУНБ ім. М. Івасюка

Головна

Спрощенний режим

Опис

Бази даних

Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Генеральний каталог ЧОУНБ

Картотека аналітичного опису періодичних видань

Бібліотека М.М.Фатова

Бібліотека О.М.Масана

Бібліотека О.С.Романця

Бібліотека Т.В.Покотило

Бібліотека В.І.Михайловсього

Шевченко Т. Г.

Хотинська бібліотека

Нотна бібліотека Й.М.Ельгісера

Бібліотека Д.М.Гнатюка

Бібліотека В.Д.Бялика

Бібліотека Т.П.Смолдиревої

Бібліотека І.Г.Чеховського

Бібліотека Я.Д.Кіршенблата

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=інститут юридичної відповідальності<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Овчаренко, Олена.
Принципи незалежності суддів vs принцип оскарження судового рішення: теоретичні й практичні аспекти [Текст] / Олена Овчаренко // Юридична Україна. - 2015. - № 6. - С. 70-79. - Бібліогр. в примітках: с. 77-78
Рубрики: Судді--Юридична відповідальність--Україна
Кл.слова (ненормовані):
інститут юридичної відповідальності -- судові рішення -- оскарження -- принцип незалежності суддів -- суддівський імунітет
Анотація: У статті розглянуто питання співвідношення інститутів юридичної відповідальності судді й оскарження судового рішення. Застосування суддею матеріального законодавства при розгляді й вирішення справ має бути предметом виключної перевірки вищих судових інстанцій. Тлумачення закону, оцінювання фактів або доказів, що здійснюють судді для вирішення справи, охоплюється поняттям «свобода розсуду судді», який є одним зі стрижневих складників його процесуальної незалежності й захищений законом. На підставі аналізу чинного законодавства й правозастосовної практики авторка виводить власну модель співвідношення підстав юридичної відповідальності судді й перегляду судових рішень вищими інстанціями.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Джуган, Вікторія.
Генеза юридичної відповідальності в римському праві [Текст] / Вікторія Джуган // Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 2. - С. 165-171. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Римське право--Юридична відповідальність--Етапи розвитку
Кл.слова (ненормовані):
інститут юридичної відповідальності
Анотація: Стаття присвячена аналізу питання становлення та розвитку інституту юридичної відповідальності в римському праві, яке є джерелом формування правових систем романо-германського типу. Автор досліджує питання правового забезпечення інституту юридичної відповідальності на різних етапах розвитку римського права: 1) архаїчне (квіритське) право (753 – 367 рр. до н. е.); 2) передкласичний (преторський) період (367–17 рр. до н. е.); 3) класичний період (17 р. до н. е. – 212 р. н. е.); 4) післякласичний період (212 – 476 рр. н. е.); 5) юстиніанівський період (527–565 рр. н. е.), а саме джерела права, які містили норми інституту юридичної відповідальності у ці періоди, а також місце та значення інституту юридичної відповідальності у римському праві для сучасного романо-германського типу правових систем.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)