Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку
Генеральний каталог ЧОУНБ
Картотека аналітичного опису періодичних видань
Каталог журналів
Каталог газет
Буковина
Бібліотека П.В.Рихла
Бібліотека М.М.Фатова
Бібліотека О.М.Масана
Бібліотека О.С.Романця
Бібліотека Т.В.Покотило
Бібліотека В.І.Михайловсього
Шевченко Т. Г.
Хотинська бібліотека
Нотна бібліотека Й.М.Ельгісера
Бібліотека Д.М.Гнатюка
Бібліотека В.Д.Бялика
Бібліотека Т.П.Смолдиревої
Бібліотека І.Г.Чеховського
Бібліотека Я.Д.Кіршенблата
Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=наукометричні бази<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


    Стріха, Максим
    Дисертаційна паніка: що після неї? [Текст] / Максим Стріха // Українська мова і література в школі. - 2012. - № 8. - С. 54-55
РУБ CUKK-VDPU
Рубрики: Вища освіта--Професорсько-викладацький склад--Наукові ступені
Кл.слова (ненормовані):
дисертації -- наукові публікації -- наукометричні бази -- доктор і кандидат наук
Анотація: Проаналізовано якими будуть наслідки впровадження наказу МОНМС № 1112 від 17 жовтня 2012 року "Про опублікування результатів дисертацій на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук".

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі
2.


    Чайковський, Ю. Б.
    Наукометричні бази та їх кількісні показники. Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз [Текст] / Ю. Б. Чайковський, Ю. В. Сілкіна, О. Ю. Потоцька // Вісник Національної академії наук України. - 2013. - № 8. - С. 89-98 : рис. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Наукометричні бази даних
   Наука--Теорія інформації
   Методологія науки
Кл.слова (ненормовані):
наукометричні бази -- Web of Science -- Scopus -- РИНЦ -- Google Scholar -- PubMed
Анотація: Набуття наказами МОН України № 1111 та № 1112 чинності зумовлює необхідність порівняльної оцінки наявних міжнародних наукометричних баз з позиції вітчизняних авторів, редакторів і керівників наукових установ. У статті розглянуто найбільші бібліометричні платформи (Web of Science, Scopus та РИНЦ) і кількісні показники, за якими проводять оцінювання, наведено їхні переваги та недоліки. Серед обговорюваних систем найоптимальнішою за співвідношенням рівня якості та можливості інтеграції вітчизняних наукових статей і видань до світового наукового простору можна вважати наукометричну базу Scopus. Окрему увагу приділено системі Google Scholar та спеціалізованій пошуковій системі PubMed.


Дод.точки доступу:
Сілкіна, Ю. В.; Потоцька, О. Ю.

Знайти схожі
 
Стандартний
Розширений
Професійний
Розподілений
За словником
ДРНТІ-навігатор
УДК-навігатор
ББК-навігатор
Тематичний навігатор
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)