Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
 Знайдено у інших БД:Генеральний каталог ЧОУНБ (1)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>A=Кисляковська, Ірина$<.>
Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3
1.


    Кисляковська, Ірина.
    Проблема універсального судження фольклористики [Текст] / І. Кисляковська // Філософська думка. - 2005. - №1. - С. 44-65.
Рубрики: Філософія культури
Анотація: З усіх наук про культуру фольклористика виділяється строгістю норм емпіризму, що чималою мірою пояснюється засвоєнням теоретичної спадщини А. Лорда. Метою статті є демонстрування шляхів розв'язання проблеми універсального судження наук про культуру на прикладі фольклористики і в рамках методологічного підходу А. Лорда.


Дод.точки доступу:
Лорд, Альберт \про нього\

Знайти схожі

2.


    Кисляковська, Ірина.
    Поняття інформації у критичному раціоналізмі [Текст] / Ірина Кисляковська // Філософська думка. - 2012. - № 3. - С. 40-54. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Філософія--Раціоналізм
Кл.слова (ненормовані):
раціональна інформованість -- емпіричний зміст
Анотація: В статті автор ставить за мету наблизитися до філософського вживання поняття інформації, керуючись засадами критичного раціоналізму, тобто епістемології кантівського напрямку.


Знайти схожі

3.


    Кисляковська, Ірина.
    Перед-досвідне знання у науках про природу [Текст] / Ірина Кисляковська // Філософська думка. - 2014. - № 4. - С. 80-89. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Філософія науки--Методологія --Дослідження
Кл.слова (ненормовані):
науковий емпіризм -- гносеологія -- математична пізнаваність
Анотація: Епістемологія та філософія науки раціоналістичного напрямку традиційно проблематизують спроможність продукувати нове знання. Перед філософією науки стоїть завдання з'ясувати, чи обсяг нового знання у науках про природу є наперед обмеженим. Автор статті досліджує деякі ризики природознавства, пов'язані з прийняттям радикально нових форм знання.


Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)