Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку
Генеральний каталог ЧОУНБ
Картотека аналітичного опису періодичних видань
Каталог журналів
Каталог газет
Буковина
Бібліотека П.В.Рихла
Бібліотека М.М.Фатова
Бібліотека О.М.Масана
Бібліотека О.С.Романця
Бібліотека Т.В.Покотило
Бібліотека В.І.Михайловсього
Шевченко Т. Г.
Хотинська бібліотека
Нотна бібліотека Й.М.Ельгісера
Бібліотека Д.М.Гнатюка
Бібліотека В.Д.Бялика
Бібліотека Т.П.Смолдиревої
Бібліотека І.Г.Чеховського
Бібліотека Я.Д.Кіршенблата
Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>A=Гмирко, В.$<.>
Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи с 1 за 5
1.


    Гмирко, В.
    Легальне визначення "загального" поняття доказів: чи зберігати у новому КПК [Текст] / В. Гмирко // Право України. - 2003. - № 11. - С. 101-106
Рубрики: Докази--Цивільно-процесуальне право
Анотація: Визначення "загального" поняття доказів у новому КПК, аналіз змісту ст. 65 КПК.


Знайти схожі
2.


    Шумило, Є.
    Теоретичний аналіз доказування у кримінальному процесі [Текст] : рецензия / Є. Шумило // Право України. - 2011. - № 5. - С. 348-351
Рец. на Гмирко В.П. Доказування в кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоретичний аналіз. Проблематика. СМД-репрезентація / В. П. Гмирко. - Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2010.- 314 с.

Рубрики: Кримінальний процес--Доказування


Знайти схожі
3.


    Шумило, М.
    Правова позиція як засіб діяльності доказування у кримінальному процесі [Текст] / М. Шумило, В. Гмирко // Право України. - 2011. - № 9. - С. 238-246. - Бібліогр.: с. 245 (24 назви)
Рубрики: Кримінальний процес--Доказування
Анотація: У цій статті обгрунтовується погляд, згідно з яким правова позиція сторін і суду як один із засобів діяльності доказування у кримінальному процесі являє собою опрацьовану ad casum індивідуальну змагальну техніку спрямування перебігу головного доказового провадження в напрямі підтвердження правильності сформованої у судовому засіданні власної версії шуканої правової конструкції, що має бути втілена в конкретному судовому рішенні.


Дод.точки доступу:
Гмирко, В.

Знайти схожі
4.


    Гмирко, В.
    Кримінально-судові докази: юридичне поняття чи дефініція? [Текст] / В. Гмирко // Право України. - 2014. - № 10. - С. 26-35
Рубрики: Кримінальний процес--Докази
Анотація: У статті аналізуються причини підтримки вітчизняними процесуалістами концепту легальної дефініції поняття "доказ". Автор висуває дослідницьку гіпотезу, що прихильники цієї ідеї переконані в існуванні такої собі містичної сутності процесуального докозу як основи для нормативного визначення поняття "доказ".


Знайти схожі
5.


    Гмирко, В. П.
    Діяльнісний погляд на реструктурізацію кримінального процесу: the attempt of dogmatic shawshank redemption? [Текст] / В. П. Гмирко // Юридична Україна. - 2018. - № 10. - С. 33-49. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінальний процес--Реструктуризація--Проблеми і перспективи запровадження--Україна
Кл.слова (ненормовані):
кримінальний позов -- кримінальне провадження -- змагальність -- досудове розслідування -- судове провадження
Анотація: Стаття присвячена розгляду проблеми реструктуризації вітчизняного кримінального процесу як засобу його оптимізації в контексті ідеології і філософії змагальності кримінального провадження. Автор пропонує трактувати феномен кримінального процесу лише як діяльність суду з розгляду кримінального позову в суді першої інстанції, а також у контрольно-судових провадженнях.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі
 
Стандартний
Розширений
Професійний
Розподілений
За словником
ДРНТІ-навігатор
УДК-навігатор
ББК-навігатор
Тематичний навігатор
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)