Чернівецька ОУНБ ім. М. Івасюка

Головна

Спрощенний режим

Опис

Бази даних

Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Генеральний каталог ЧОУНБ

Картотека аналітичного опису періодичних видань

Бібліотека М.М.Фатова

Бібліотека О.М.Масана

Бібліотека О.С.Романця

Бібліотека Т.В.Покотило

Бібліотека В.І.Михайловсього

Шевченко Т. Г.

Хотинська бібліотека

Нотна бібліотека Й.М.Ельгісера

Бібліотека Д.М.Гнатюка

Бібліотека В.Д.Бялика

Бібліотека Т.П.Смолдиревої

Бібліотека І.Г.Чеховського

Бібліотека Я.Д.Кіршенблата

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=юридична визначеність<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Тертишник, Володимир.
Доктринальні проблеми відповідальності за зловживання на фондовому ринку [Текст] / Володимир Тертишник, Олександр Кошовий // Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 6. - С. 283-288. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Фондовий ринок--Правопорушення--Кримінальна відповідальність
Кл.слова (ненормовані):
маніпулювання на ринку -- юридична визначеність -- конкуренція юридичних норм -- якість закону -- Директива 2014/57/ЄС
Анотація: У статті розкриваються концепт та особливості застосування принципів та юридичної визначеності для подолання конкуренції правових норм у сфері застосування кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення у сфері ринкових правовідносин, розв’язання проблеми законодавчих колізій, забезпечення якості закону, гармонізації кримінального права, вдосконалення слідчої та судової практики, гармонізації законодавства України із законодавством Європейського Союзу.

Дод.точки доступу:
Кошовий, Олександр
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Писаренко, Надія Борисівна.
Верховенство права в адміністративному судочинстві від доктринальної ідеї до практичної імплементації [Текст] / Надія Борисівна Писаренко // Вісник Національної академії правових наук України. - 2018. - № 1. - С. 134-145. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кодекс адміністративного судочинства--Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- законність -- юридична визначеність -- заборона свавілля -- адміністративне судочинство
Анотація: У публікації досліджено зміст елементів верховенства права, які визначені як обов'язкові Венеціанською комісією в доповіді, датованому березнем 2011 р Дослідження здійснено з метою встановити, чи знайшли своє закріплення зазначені елементи в тексті Кодексу адміністративного судочинства України. Зроблено висновок, що стаття Кодексу під назвою «Верховенство права» містить інформацію про 2-х з 6-ти обов'язкових елементів. Запропоновано викласти відповідні норми Кодексу так, щоб вони були застосовними практично; їх приписи дозволяли наповнити поєднання слів «верховенство права» конкретним змістом, зрозумілим як представникам судової влади, так і приватним особам, вимушеним звертатися до останніх за захистом своїх прав. На прикладі рішення Європейського суду з прав людини проілюстровано, як нехтування суб'єктами влади навіть деякими з обов'язкових елементів призводить до ігнорування ідеї верховенства права в цілому.

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)