Чернівецька ОУНБ ім. М. Івасюка

Головна

Спрощенний режим

Опис

Бази даних

Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Генеральний каталог ЧОУНБ

Картотека аналітичного опису періодичних видань

Бібліотека М.М.Фатова

Бібліотека О.М.Масана

Бібліотека О.С.Романця

Бібліотека Т.В.Покотило

Бібліотека В.І.Михайловсього

Шевченко Т. Г.

Хотинська бібліотека

Нотна бібліотека Й.М.Ельгісера

Бібліотека Д.М.Гнатюка

Бібліотека В.Д.Бялика

Бібліотека Т.П.Смолдиревої

Бібліотека І.Г.Чеховського

Бібліотека Я.Д.Кіршенблата

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=учасник цивільних відносин<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Яроцький, Віталій Леонідович.
Приватноправовий примус в цивільних охоронних правовідносинах [Текст] / Віталій Леонідович Яроцький // Вісник Національної академії правових наук України. - 2018. - № 1. - С. 219-236. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Приватне (цивільне) право--Процесуальні права
Кл.слова (ненормовані):
учасник цивільних відносин -- превентивний вплив -- протиправна поведінка -- юрисдикційні функції -- протиправні дії
Анотація: Різнорідність точок зору щодо допустимості, сфери, умов та порядку застосування приватноправового примусу виділяє дану тему серед інших та сприяє її актуальності. Основна мета роботи полягає в аналізі протиправного примусу в цивільних охоронних правовідносинах. Використовуючи теоретичні методи, автором встановлено, що правовий примус поділяється на державний та недержавний (приватний). Кримінальні дії несуть більшу загрозу суб’єкту, порівняно з протиправними. Встановлено, що приватний примус переважає над державним, хоча одним із основних недоліків є збільшення самоуправління. Встановлено, що приватноправовий примус подібний до самозахисту з позиції реакції особи на протиправну поведінку відносно неї або інших осіб. Виходячи з цього, самозахист є частиною приватного примусу в цивільних правовідносинах, однак неможливо прирівнювати примус до самозахисту.

Знайти схожі

Артикуленко, Олексій.
Теоретичні аспекти правоздатності юридичної особи [Текст] / Олексій Артикуленко // Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 11. - С. 5-9. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Юридичні особи--Правоздатність--Теоретичні аспекти
Кл.слова (ненормовані):
статус -- учасник цивільних відносин
Анотація: Стаття присвячена розгляду теоретичних аспектів правоздатності юридичної особи. На підставі проведеного наукового пошуку зроблено висновок, що зміст правоздатності юридичних осіб дозволяє їм виступати учасниками майнових, організаційних та особистих немайнових правовідносин. Причому це можуть бути права, як встановлені, так і не встановлені чинним законодавством, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Обсяг цивільної правоздатності юридичної особи поставлено в залежність від самої природи даного суб’єкта. Більше того, в організації може бути встановлена або загальна (універсальна), або спеціальна правоздатність.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)