Чернівецька ОУНБ ім. М. Івасюка

Головна

Спрощенний режим

Опис

Бази даних

Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Генеральний каталог ЧОУНБ

Картотека аналітичного опису періодичних видань

Бібліотека М.М.Фатова

Бібліотека О.М.Масана

Бібліотека О.С.Романця

Бібліотека Т.В.Покотило

Бібліотека В.І.Михайловсього

Шевченко Т. Г.

Хотинська бібліотека

Нотна бібліотека Й.М.Ельгісера

Бібліотека Д.М.Гнатюка

Бібліотека В.Д.Бялика

Бібліотека Т.П.Смолдиревої

Бібліотека І.Г.Чеховського

Бібліотека Я.Д.Кіршенблата

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=превентивний вплив<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Рабінович, П.
Ефективність заходів юридичної відповідальності: методика вимірювання [Текст] / П. Рабінович // Юридична Україна. - 2010. - № 7. - С. 4-8. - Бібліогр. в примітках с. 8
Рубрики: Юридична відповідальність--Ефективність
Кл.слова (ненормовані):
превентивний вплив -- невідворотність
Анотація: Висвітлюється один із аспектів дослідження заходів юридичної відповідальності - виявлення їх ефективності. Обгрунтовуються математичні формули для вимірювання кількісних показниківтакої ефективності, які диференціюються окремо для визначення ефективності загальної та спеціальної превенції правопорушень.

Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1)
Вільні: ЕП (1)

Знайти схожі

Яроцький, Віталій Леонідович.
Приватноправовий примус в цивільних охоронних правовідносинах [Текст] / Віталій Леонідович Яроцький // Вісник Національної академії правових наук України. - 2018. - № 1. - С. 219-236. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Приватне (цивільне) право--Процесуальні права
Кл.слова (ненормовані):
учасник цивільних відносин -- превентивний вплив -- протиправна поведінка -- юрисдикційні функції -- протиправні дії
Анотація: Різнорідність точок зору щодо допустимості, сфери, умов та порядку застосування приватноправового примусу виділяє дану тему серед інших та сприяє її актуальності. Основна мета роботи полягає в аналізі протиправного примусу в цивільних охоронних правовідносинах. Використовуючи теоретичні методи, автором встановлено, що правовий примус поділяється на державний та недержавний (приватний). Кримінальні дії несуть більшу загрозу суб’єкту, порівняно з протиправними. Встановлено, що приватний примус переважає над державним, хоча одним із основних недоліків є збільшення самоуправління. Встановлено, що приватноправовий примус подібний до самозахисту з позиції реакції особи на протиправну поведінку відносно неї або інших осіб. Виходячи з цього, самозахист є частиною приватного примусу в цивільних правовідносинах, однак неможливо прирівнювати примус до самозахисту.

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)