Пошуковий запит: <.>S=Кримінально-процесуальне право<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 23
Показані документи с 1 за 10 |
|
>1.
|
Карабут, Л. Ітерації у кримінально-процесуальній діяльності [Текст] / Л. Карабут> // Право України. - 2011. - № 10. - С. 236-241. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Ітерація--Кримінально-процесуальна діяльність Кримінально-процесуальне право Анотація: Досліджено актуальну для теорії та практики проблему застосування у кримінально-процесуальній діяльності ітерацій, тобто повторення процесуальних дій з метою покращення результатів цієї діяльності.
Знайти схожі
|
>2.
|
Черечукіна, Л. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальний і криміналістичний аспекти [Текст] / Л. Черечукіна> // Право України. - 2003. - № 10. - С. 75-77
Рубрики: Кримінально-процесуальне право Анотація: Проблема криміналістичної сутності впізнання, розробка тактичних підстав його проведення поза візуальним спостереженням, що сприятиме вдосконаленню науково обгрунтованих рекомендацій практичним працівникам.
Знайти схожі
|
>3.
|
Вернидубов, І. Генеза публічного кримінального переслідування у теорії і законодавстві [Текст] / І. Вернидубов> // Право України. - 2009. - № 4. - С. 102-106. - Библиогр.: с. 106 (23 назви)
Рубрики: Кримінально-процесуальне право Анотація: У цій статті поставлено за мету прослідкувати як саме розвивалося публічне кримінальне переслідування у вітчизняних теорії та кримінально-процесуальному законодавстві.
Знайти схожі
|
>4.
|
Карпенко, М. Деякі проблемні питання застосування статей 125, 126 КПК України під час досудового провадження [Текст] / М. Карпенко, О. Верхогляд> // Право України. - 2010. - № 9. - С. 172-179. - Библиогр.: с. 178 (5 назв)
Рубрики: Майно--Конфіскація--Кримінальне право Кримінально-процесуальне право Анотація: У статті розглядаються питання щодо: підстав та процедури накладення арешту на майно; критеріїв віднесення об'єкта цивільних прав до категорії "майно" у розумінні ст. 126 КПК України; суб'єктів, які можуть зазнавати примусу в кримінальному судочинстві з метою забезпечення цивільного позову або можливої конфіксації майна.
Дод.точки доступу: Верхогляд, О. Знайти схожі
|
>5.
|
Капліна, О. До питання про аналогію кримінально-процесуального закону [Текст] / О. Капліна> // Юридична Україна. - 2005. - № 1. - С. 55-61. - Бібліогр.: 15 назв.
Рубрики: Кримінально-процесуальне право Анотація: Стаття аналізує юридичні аспекти інституту аналогії в кримінальному судочинстві й на прикладах з правозастосованої практики виробляє теоретичні й практичні рекомендації, а також критерії законного і обгрунтованного застосування аналогії в кримінальному процесі
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1)
Знайти схожі
|
>6.
|
Маляренко, В. Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі [Текст] / В.Т.Маляренко> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N4. - С. 41-44
Рубрики: Кримінально-процесуальне право
Знайти схожі
|
>7.
|
Тертишник, В. Концептуальна модель КПК України й проблеми реалізації ідей правової держави у сфері правосуддя [Текст] / В. Тертишник> // Право України. - 2003. - № 11. - С. 89-94. - Бібліогр.: 5 назв
Рубрики: Кримінально-процесуальне право Анотація: Реформування кримінально-процесуального законодавства, визначення основних засад концептуальної моделі КПК України.
Знайти схожі
|
>8.
|
Кагадій, М. Кримінально-процесуальна практика у діяльності органів внутрішніх справ [Текст] / М. Кагадій> // Юридична Україна. - 2004. - № 5. - С. 72-75
Рубрики: Кримінально-процесуальне право
Знайти схожі
|
>9.
|
Золотарьова, Н. І. Порівняльний аналіз порушення кримінальних справ про адміністративні правопорушення [Текст] / Н.І.Золотарьова> // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - N5. - С. 52-56
Рубрики: Кримінально-процесуальне право Адміністративні правопорушення
Знайти схожі
|
>10.
|
Огнев'юк, Ганна Зіновіївна. Правова визначеність та принцип недопустимості подвійної відповідальності: питання теорії і практики [Текст] / Ганна Зіновіївна Огнев'юк> // Вісник Національної академії правових наук України. - 2019. - № 4. - С. 130-143. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Правопорушення--Відповідальність--Правове регулювання Кримінально-процесуальне право Кл.слова (ненормовані): юридична відповідальність -- принципи права -- правопорушення -- передбачуваність -- верховенство права Анотація: У статті розглянуто принцип недопустимості подвійного притягнення до відповідальності особи за одне і те саме правопорушення. Визначено, що традиційно цей принцип досліджується як принцип кримінального та кримінально-процесуального права, де існує переважна згода у поглядах на необхідність його дотримання. У статті стверджується, що недопустимість повторного притягнення особи до відповідальності має зв’язок з іншими загальнотеоретичними положеннями. Порушення цієї вимоги веде до розширення дискреційних повноважень державних органів. Подвійна відповідальність формує невизначеність для учасників правовідносин, створює загрозу неоднакового застосування законодавства у схожих чи подібних правовідносинах, що негативно впливає на рівень правопорядку.
Є примірники у відділах: (01.08.2020р. - Б.ц.) (вільний)
Знайти схожі
|
|
|