Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>S=Кримінально-процесуальне право<.>
Загальна кількість знайдених документів : 23
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-20   21-23 
1.


    Вернидубов, І.
    Генеза публічного кримінального переслідування у теорії і законодавстві [Текст] / І. Вернидубов // Право України. - 2009. - № 4. - С. 102-106. - Библиогр.: с. 106 (23 назви)
Рубрики: Кримінально-процесуальне право
Анотація: У цій статті поставлено за мету прослідкувати як саме розвивалося публічне кримінальне переслідування у вітчизняних теорії та кримінально-процесуальному законодавстві.


Знайти схожі

2.


    Карпенко, М.
    Деякі проблемні питання застосування статей 125, 126 КПК України під час досудового провадження [Текст] / М. Карпенко, О. Верхогляд // Право України. - 2010. - № 9. - С. 172-179. - Библиогр.: с. 178 (5 назв)
Рубрики: Майно--Конфіскація--Кримінальне право
   Кримінально-процесуальне право

Анотація: У статті розглядаються питання щодо: підстав та процедури накладення арешту на майно; критеріїв віднесення об'єкта цивільних прав до категорії "майно" у розумінні ст. 126 КПК України; суб'єктів, які можуть зазнавати примусу в кримінальному судочинстві з метою забезпечення цивільного позову або можливої конфіксації майна.


Дод.точки доступу:
Верхогляд, О.

Знайти схожі

3.
67.9(4Укр)411.204
Л63


    Лисенко, В.
    Проблеми отримання та використання у доказовому процесі інформації, що міститься в електронному вигляді на магнітних, оптичних чи інших носіях (за матеріалами діяльності податкової міліції) [Текст] / В. Лисенко // Вісник прокуратури. - 2007. - №4. - С. 61-69
ББК 67.9(4Укр)411.204
Рубрики: Право України--Галузі права
   Кримінально-процесуальне право

Кл.слова (ненормовані):
ДОКАЗИ


Знайти схожі

4.
67.9(4Укр)411.204
Л63


    Лисенко, В.
    Проблеми отримання та використання у доказовому процесі інформації, що міститься в електронному вигляді на магнітних, оптичних чи інших носіях (за матеріалами діяльності податкової міліції) [Текст] / В. Лисенко // Вісник прокуратури. - 2007. - №4. - С. 61-69
ББК 67.9(4Укр)411.204
Рубрики: Право України--Галузі права
   Кримінально-процесуальне право

Кл.слова (ненормовані):
ДОКАЗИ


Знайти схожі

5.


    Астапенко, О.
    Процесуальна форма витребування предметів і документів у порядку ч.1 ст. 66 КПК України [Текст] / О. Астапенко // Право України. - 2008 . - № 1 . - С. . 92 - 95 . - Бібл.: - 3 назви.
Рубрики: Кримінально-процесуальне право
Анотація: У статті розповідається про процесуальну форму витребування предметів і документів у порядку ч. 1 99 КПК України


Знайти схожі

6.


    Азаров, Ю.
    Щодо проблеми інституту понятих у кримінальному провадженні України [Текст] / Ю. Азаров, А. Котова // Право України. - 2012. - № 6. - С. 250-254. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінально-процесуальне право
Анотація: У статті досліджено окремі питання законодавчого закріплення інституту понятих у новому КПК України. Висвітлено і проаналізовано основні недоліки цього інституту та висунуто пропозиції щодо його вдосконалення.


Дод.точки доступу:
Котова, А.

Знайти схожі

7.


    Огнев'юк, Ганна Зіновіївна.
    Правова визначеність та принцип недопустимості подвійної відповідальності: питання теорії і практики [Текст] / Ганна Зіновіївна Огнев'юк // Вісник Національної академії правових наук України. - 2019. - № 4. - С. 130-143. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Правопорушення--Відповідальність--Правове регулювання
   Кримінально-процесуальне право

Кл.слова (ненормовані):
юридична відповідальність -- принципи права -- правопорушення -- передбачуваність -- верховенство права
Анотація: У статті розглянуто принцип недопустимості подвійного притягнення до відповідальності особи за одне і те саме правопорушення. Визначено, що традиційно цей принцип досліджується як принцип кримінального та кримінально-процесуального права, де існує переважна згода у поглядах на необхідність його дотримання. У статті стверджується, що недопустимість повторного притягнення особи до відповідальності має зв’язок з іншими загальнотеоретичними положеннями. Порушення цієї вимоги веде до розширення дискреційних повноважень державних органів. Подвійна відповідальність формує невизначеність для учасників правовідносин, створює загрозу неоднакового застосування законодавства у схожих чи подібних правовідносинах, що негативно впливає на рівень правопорядку.

Є примірники у відділах:
(01.08.2020р. - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

8.


    Василяка, Д. К.
    Розвиток наукових знань про оціночні поняття й терміни в кримінально-процесуальному праві [Текст] / Д. К. Василяка // Держава та регіони. Серія: Право. - 2011. - № 3. - С. 118-122
Рубрики: Кримінально-процесуальне право


Знайти схожі

9.


    Сопронюк, І.
    Процесуальна економія на стадії порушення кримінальної справи [Текст] / І. Сопронюк // Право України. - 2010. - : 11. - С. 311-317
Рубрики: Кримінально-процесуальне право
Анотація: Стаття присвячена дослідженню дії процесуальної економії на стадії порушення кримінальної справи. Здійснено аналіз чинного законодавства, практики його застосування та основних тенденцій висвітлення цього питання в юридичній літературі.


Знайти схожі

10.


    Карабут, Л.
    Ітерації у кримінально-процесуальній діяльності [Текст] / Л. Карабут // Право України. - 2011. - № 10. - С. 236-241. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Ітерація--Кримінально-процесуальна діяльність
   Кримінально-процесуальне право

Анотація: Досліджено актуальну для теорії та практики проблему застосування у кримінально-процесуальній діяльності ітерацій, тобто повторення процесуальних дій з метою покращення результатів цієї діяльності.


Знайти схожі

 1-10    11-20   21-23 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)