Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повний інформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=превентивний вплив<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Рабінович П.
Назва : Ефективність заходів юридичної відповідальності: методика вимірювання
Місце публікування : Юридична Україна. - 2010. - № 7. - С. 4-8
Примітки : Бібліогр. в примітках с. 8
Предметні рубрики: Юридична відповідальність-- Ефективність
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): превентивний вплив--невідворотність
Анотація: Висвітлюється один із аспектів дослідження заходів юридичної відповідальності - виявлення їх ефективності. Обгрунтовуються математичні формули для вимірювання кількісних показниківтакої ефективності, які диференціюються окремо для визначення ефективності загальної та спеціальної превенції правопорушень.
Примірники :ЕП(1)
Вільні : ЕП(1)
Знайти схожі

2.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Яроцький, Віталій Леонідович
Назва : Приватноправовий примус в цивільних охоронних правовідносинах
Місце публікування : Вісник Національної академії правових наук України. - 2018. - № 1. - С. 219-236
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
Предметні рубрики: Приватне (цивільне) право-- Процесуальні права
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): учасник цивільних відносин--превентивний вплив--протиправна поведінка--юрисдикційні функції--протиправні дії
Анотація: Різнорідність точок зору щодо допустимості, сфери, умов та порядку застосування приватноправового примусу виділяє дану тему серед інших та сприяє її актуальності. Основна мета роботи полягає в аналізі протиправного примусу в цивільних охоронних правовідносинах. Використовуючи теоретичні методи, автором встановлено, що правовий примус поділяється на державний та недержавний (приватний). Кримінальні дії несуть більшу загрозу суб’єкту, порівняно з протиправними. Встановлено, що приватний примус переважає над державним, хоча одним із основних недоліків є збільшення самоуправління. Встановлено, що приватноправовий примус подібний до самозахисту з позиції реакції особи на протиправну поведінку відносно неї або інших осіб. Виходячи з цього, самозахист є частиною приватного примусу в цивільних правовідносинах, однак неможливо прирівнювати примус до самозахисту.
Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)