Пошуковий запит: <.>K=кваліфікація<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 138
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Володарський В. Необхідна оборона, перевищення її меж: деякі випадки кваліфікації/В.Володарський // Право України, 2000. т.N 6.-С.93-94
|
>2.
| Сухов Ю. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів: конкуренція кримінально-правових норм, кваліфікація за сукупністю злочинів/Ю.Сухов // Предпринимательство, хозяйство и право, 2000. т.N2.-С.43-50
|
>3.
| Брич Л. Ознаки посадової особи та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею/Л.Брич, В.Навроцький // Підприємництво, господарство і право, 2001. т.№ 1.-С.58-62
|
>4.
| Марітчак Т. Причини помилок у кваліфікації злочинів: результати соціологічного дослідження/Т.Марітчак // Право України, 2001. т.№ 7.-С.48-51
|
>5.
| Єфремов С.О. Деякі питання кваліфікації злочинів, вчинених організованою групою/С.О.Єфремов, А.І.Редька // Вісник Верховного Суду України, 2001. т.№ 4.-С.54-59
|
>6.
| Баніна М. Кваліфікація фахівця бібліотечної справи/М.Баніна // Вісник Книжкової палати, 2002. т.№ 2.-С.34-36
|
>7.
| Марітчак Т.М. Наслідки неправильної кримінально-правової кваліфікації/Т.М.Марітчак // Митна справа, 2002. т.№ 2.-С.93-100
|
>8.
| Підгородинський В. Кваліфікація переміщення через державний кордон людини для подальшого продажу або іншої незаконної угоди щодо неї/В.Підгородинський // Митна справа, 2002. т.№ 4.-С.35-37
|
>9.
| Антипенко В. Особливості міжнародно-правової кваліфікації об'єкта тероризму/В.Антипенко // Право України, 2002. т.№ 9.-С.137-139
|
>10.
| Марітчак Т. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види та процесуальні способи усунення/Т.Марітчак // Право України, 2002. т.№ 10.-С.44-49
|
>11.
| Методические рекомендации по квалификации административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил) // Митна справа, 2002. т.груд. (№ 23).-С.7-8
|
>12.
| Ігнатенко В. Правова кваліфікація відносин, що виникають при проведенні ігор і парі/В. Ігнатенко // Підприємництво, господарство і право, 2003. т.№ 1.-С.19-23
|
>13.
| Берзін П. Кримінально-правова кваліфікація дій, пов’язаних з порушенням законодавства , що регулює виробництво, експерт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва/П. Берзін // Підприємництво, господарство і право, 2003. т.№ 3.-С.18-22
|
>14.
| Ляйхерт Уте Нова кваліфікація - шанс на майбутнє/Уте Ляйхерт // Бібліотечна планета, 2003. т.№ 3.-С.20-22
|
>15.
| Хавронюк Віддієслівні іменники у Кримінальному кодексі України: значення правильного з’ясування їхнього змісту для кваліфікації злочинів/Микола Хавронюк // Підприємництво, господарство і право, 2004. т.№ 4.-С.94-97
|
>16.
| Ніколаєнко Н. Кваліфікація злочинів, що стосуються втручання у діяльність посадових осіб/Н. Ніколаєнко // Право України, 2004. т.№ 6.-С.92-95
|
>17.
| Зейкан І. Кваліфікація дій службової особи фіктивного підприємства/І. Зейкан // Право України, 2004. т.№ 7.-С.77-79
|
>18.
| Осетинський А. Оргнізаційно-правові проблеми кадрового забезпечення касаційної інстанції в господарському судочинстві./А. Осетинський // Право України, 2005. т.№ 3.-С.13 - 18.
|
>19.
| Яковлєва В.А. Методичні рекомендації вчителям та вихователям шкіл-інтернатів з організації гуманістичного виховання учнів 5-9 класів із труднощами в спілкуванні у позаурочній діяльності/В.А. Яковлєва // Безпека життєдіяльності, 2005. т.№ 2.-С.34-39
|
>20.
| Штефан С. М. Проблема кваліфікації адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 "Дрібне викрадення чужого майна " Кодексу України про адміністративні правлпорушення/С. М. Штефан // Законодавство України, 2005. т.№ 8.-С.12-15
|
|
|