Пошуковий запит: <.>K=доказування<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 194
Показані документи с 1 за 10 |
|
1. 
|
Вапнярчук, В.
Сутність категорії "тягар доказування" у кримінальному провадженні України [Текст] / В. Вапнярчук // Вісник Національної академії правових наук України. - 2014. - № 2. - С. 145-155. - Бібліогр.: 18 назв.
Рубрики: Кримінальне провадження--Процесуальне доказування
Кл.слова (ненормовані):
обов’язок доказування -- відповідальність -- інтерес
Анотація: У статті досліджується одна із найбільших дискусійних категорій кримінального процесуального права -"тягар доказування". ЇЇ вивченню у вітчизняній науковій літературі донині присвячувалося мало уваги й досить часто вона ототожнювалася із поняттям "обов’язок доказування". Автором запропонована й аргументована необхідність розуміння "тягаря доказування", як категорії самостійної, розглянуті характерні особливості , що дають можливість її відмежування від "обов’язку доказування".
Є примірники у відділах:
(21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний)
Знайти схожі
|
2.
|
Вапнярчук, В.
Суб’єкти кримінального процесуального доказування [Текст] / В. Вапнярчук // Вісник Національної академії правових наук України. - 2014. - № 1. - С. 160-168. - Бібліогр.: 16 назв.
Рубрики: Кримінальне доказування--Процесуальне
Кл.слова (ненормовані):
кримінально-процесуальні функції -- інтерес
Анотація: У статті розглядаються висловлені в науковій літературі основні підходи до розуміння сутності та кола суб’єктів кримінального процесуального доказування. На підставі аналізу визначених авторських критеріїв,зокрема, виконання однієї з основних кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого (свого чи чужого) процесуального інтересу, а також залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування пропонується віднесення до них суду та сторін.
Є примірники у відділах:
(21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний)
Знайти схожі
|
3.
|
Мельник, Микола.
Засоби, джерела доказування в адміністративному судочинстві України: поняття та особливості [Текст] / Микола Мельник // Віче. - 2010. - № 16. - С. 29-32. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Доказування--Засоби і методи
Адміністративне судочинство--Доказування--Україна
Анотація: Автор аналізує наукову літературу про зміст даних термінів у адміністративному судочинстві.
Є примірники у відділах:
(21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний)
Знайти схожі
|
4.
|
Вапнярчук, В.
Стандарт кримінального процесуального доказування [Текст] / В. Вапнярчук // Вісник Національної академії правових наук України. - 2015. - № 1. - С. 100-112. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінальний процес--Доказування
Кл.слова (ненормовані):
стандарт доказування -- оцінка доказів -- розумні сумніви -- баланс ймовірностей -- обгрунтована підозра -- ймовірне припущення
Анотація: У статті дається загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Проаналізовано правила доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах та вітчизняне кримінальне процесуальне законодавство щодо особливостей оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях та на його різних етапах.
Є примірники у відділах:
(05.06.2015р. - Б.ц.) (вільний)
Знайти схожі
|
5.
|
Григор’єва, А.
Умови встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та докази, які це підтверджують [Текст] / А. Григор’єва // Юридичний вісник. - 2014. - № 3. - С. 343-350. - Бібліогр.: 12 назв.
Рубрики: Шлюб--Фактичний шлюб--Сумісне проживання--Доказування
Кл.слова (ненормовані):
доказування -- шлюбні відносини
Анотація: Стаття присвячена визначенню умов встановлення факту перебування у фактичному шлюбі та кола доказів, якими найчастіше підтверджують той факт у судовому порядку. У статті проведено аналіз вітчизняних нормативно-правових актів та судової практики, на основі якого наведено ознаки фактичних шлюбних відносин, які і потребують доведення у судовому порядку та відображаються у відповідних доказах.
Є примірники у відділах:
(21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний)
Знайти схожі
|
6.
|
Рабінович, П.
Загальнотеоретичні проблеми права на належне доказування в українському судочинстві (у світлі практики Страсбурзького суду) [Текст] / П. Рабінович , Б. Ратушна // Вісник Національної академії правових наук України. - 2014. - № 3. - С. 7-19. - Бібліогр.: 39 назв.
Рубрики: Судочинство в Україні--Судове доказування--Європейські стандарти
Європейський Суд--Права людини--Судове доказування
Кл.слова (ненормовані):
змагальний судовий процес -- рівність сторін -- придатність доказів -- мотивованість судового рішення
Анотація: Статтю присвячено дослідженню належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України та стану відповідності цього процесу вимогам Європейського суду з прав людини. Визначено перспективні напрями вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування відповідно до європейських стандартів.
Дод.точки доступу:
Ратушна, Б.
Є примірники у відділах:
(21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний)
Знайти схожі
|
7.
|
Юрчишин, В. М.
Процесуальні повноваження прокурора щодо доказування вини на досудовому розслідуванні [Текст] / В. М. Юрчишин // Право України. - 2015. - № 5. - С. 171-178. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Прокурор--Кримінальний процес
Досудове розслідування--Доказування
Анотація: У статті досліджено повноваження прокурора на досудовому розслідуванні.
Знайти схожі
|
8.
|
Вапнярчук, В’ячеслав Віталійович.
Співвідношення понять "об’єкт" і "предмет кримінального процесуального доказування" [Текст] / В’ячеслав Віталійович Вапнярчук // Вісник Національної академії правових наук України. - 2017. - № 3. - С. 159-166. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінальний процес--Докази--Правове регулювання--Україна
Анотація: У публікації аналізуються висловлені в науковій літературі різні підходи до розуміння понять "об’єкт" і "предмет"; обгрунтовується доцільність уведення в науковий обіг поняття "об’єкт доказування" і пропонується авторське бачення його співвідношення з "предметом кримінального процесуального доказування".
Є примірники у відділах:
(08.12.2018р. - Б.ц.) (вільний)
Знайти схожі
|
9.
|
Гетманцев, Данило.
Об'єктивна істина vs поза розумним сумнівом. Про стандарти доказування у податкових спорах [Текст] / Данило Гетманцев // Право України. - 2018. - № 6. - С. 195-209. - Бібліогр. в підрядк. прим. та в кінці ст.
Рубрики: Податкові спори--Стандарти доказування
Анотація: З'ясовується правова природа різних стандартів доказування, їх співвідношення з внутрішнім переконанням судді, а також визначення стандартів доказування, якими може керуватися адміністративний суд під час вирішення податкових спорів.
Знайти схожі
|
10.
|
Сліпачук, Т.
Практичні аспекти процесу доказування у міжнародному арбітражі [Текст] / Т. Сліпачук // Право України. - 2011. - № 1. - С. 122-129
Рубрики: Міжнародний арбітраж--Надання доказів
Анотація: У статті розглянуто питання надання доказів та процедури доказування в міжнарождному арбітражі. У світлі тенденції уніфікації процедур міжнародного арбітражу та взаємодії правових культур і традицій автор виокремлює практичні особливості та дає рекомендації щодо правил і техніки доказування.
Знайти схожі
|
|
|
|
Головна
Опис
Генеральний каталог ЧОУНБ
Стандартний