Пошуковий запит: <.>K=гласність<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 17
Показані документи с 1 за 10 |
|
1.
| Клочков В. Г. Форми взаємодії генеральної прокуратури із засобами масової інформації/В. Г. Клочков // Юридична Україна. -К., 2020,N № 8.-С.60-66
|
2.
| Оніщук М. В. Забезпечення принципу прозорості при прийнятті рішень колегіальними суб’єктами владних повноважень: теоретико-прикладний аспект/М. В. Оніщук // Держава і право, 2019. т.Вип. 83.-С.77-91
|
3.
| Мельник Принципи військового управління: адміністративно-правовий аспект/Сергій Мельник // Підприємництво, господарство і право. -К., 2019,N № 7.-С.104-107
|
4.
| Авраменко Н. Причини та початок "перебудови"/Н. Авраменко // Історія в рідній школі. -К.:Педагогічна преса, 2017,N № 5.-С.20-24
|
5.
| Сорокіна В. Не сперечайтесь, вас знімають: ГПК не дозволяє забороняти проведення фотозйомки та відеозапису відкритого судового засідання/В. Сорокіна // Вісник господарського судочинства, 2016. т.№ 4.-С.128-130.
|
6.
| Коляденко Співвідношення повноти фіксування судового засідання технічними захобами з іншими засадами здійснення судочинства/Поліна Коляденко // Юридична Україна. -К., 2015,N № 2.-С.57-62
|
7.
| Клименко Н. Борець за права і свободи: нові грані адвокатської діяльності Олександра Кониського/Н. Клименко // Історія в рідній школі. -К.:Педагогічна преса, 2015,N № 11.-С.42-45
|
8.
| Петер М. В. Транспарентність як системно-функціональний феномен демократичного принципу управління сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу/М. В. Петер // Економіка АПК, 2014. т.№ 5.-С.71-76
|
9.
| Кампо Фіксування судового процесу технічними засобами: проблеми сучасної конституційно-судової практики/Володимир Кампо // Віче, 2013. т.№ 2.-С.11-15
|
10.
| Кондратенко В. Реалізація принципу відкритості в адміністративному судочинстві України/В. Кондратенко // Підприємництво, господарство і право, 2012,N № 2.-С.69-72
|
|
|
|
Головна
Опис
Генеральний каталог ЧОУНБ
Стандартний