Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
 Знайдено у інших БД:Генеральний каталог ЧОУНБ (2)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=Доказування<.>
Загальна кількість знайдених документів : 194
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.


    Лисаченко, Є. І.
    Щодо фіксації результатів застосування тимчасового доступу до речей і документів як засобу кримінального процесуального доказування [Текст] / Є. І. Лисаченко // Юридична Україна. - 2020. - № 5. - С. 36-37. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінальний процес--Доказування--Законодаство--Україна
Анотація: У Кримінально-процесуальному кодексі України відсутня детальна регламентація фіксації сторонами кримінального провадження результатів застосування тимчасового доступу до речей і документів як засобу отримання доказів, що негативно позначається на ефективності кримінального процесуального доказування.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Бочаров, Д.
    Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблем юридичного доказування [Текст] / Д.Бочаров // Право України. - 2002. - № 5. - С. 131-133. - Бібліогр.: 9 назв
Рубрики: Доказування--Юридичне--Дослідження проблеми


Знайти схожі

3.


    Мамка, Г.
    Щодо питання класифікації суб'єктів кримінально-процесуального доказування [Текст] / Г. Мамка // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 7. - С. 166-168. - Біблоігр.: 10 назв.
Рубрики: Кримінально-процесуальний закон--Класифікація--Доказування--Суб'єкти
Кл.слова (ненормовані):
кримінальний процес
Анотація: У статті аналізується поняття суб'єктів кримінально-процесуального доказування і розкривається їх класифікація.

Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1)
Вільні: ЕП (1)

Знайти схожі

4.


    Аленін, Ю.
    Цивільний позов у кримінальному провадження: особливості доказування та вирішення [Текст] / Ю. Аленін, В. Пожар // Право України. - 2014. - № 10. - С. 116-123. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінальне провадження--Цивільний позов
Анотація: У статті досліджуються особливості доказової діяльності при провадженні щодо цивільного позову у кримінальному провадженні.


Дод.точки доступу:
Пожар, В.

Знайти схожі

5.


    Ахтирська, Наталія.
    Формування внутрішнього переконання судді у справах, пов’язаних з торгівлею людьми [Текст] / Наталія Ахтирська, Тамара Юденко // Віче. - 2012. - № 4. - С. 2-4. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Правосуддя в Україні--Суддівське переконання
   Кримінальний процес--Доказування

   Суд в Україні--Судові рішення

   Торгівля людьми--Кримінальна відповідальність--Україна

Кл.слова (ненормовані):
правосвідомість
Анотація: В статті аналізується проблема підвищення якості судових рішень у справах, пов’язаних з торгівлею людьми з точки зору суддів, котрі їх розглядають, досліджуються чинники, що впливають на внутрішнє переконання суддів, а похідним від цього є постановлення правосудного вироку, підставою якого є встановлена істина.


Дод.точки доступу:
Юденко, Тамара
Є примірники у відділах:
(21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

6.


    Петровський, А.
    Фахівець у певній галузі знань як суб'єкт доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України [Текст] / А. Петровський // Право України. - 2017. - № 8. - С. 57-64. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Цивільне законодавство України--Реформи
Анотація: Стаття присвячена фахівцю у певній галузі знань як суб'єкту доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України. Проаналізовано окремі положення цивільного процесуального законодавства, які регламентують можливість участі фахівця у певній галузі знань під час надання суду певних висновків у справі, на стадії дослідження та оцінки доказів. Запропоновано шляхи та сформульовано пропозиції щодо вдосконалення Цивільного процесуального кодексу України в контексті реформи цивільного процесуального законодавства.


Знайти схожі

7.


    Компанієць, Є. М.
    Участь спеціаліста у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності [Текст] / Є. М. Компанієць // Часопис Київського університету права. - 2020. - № 2. - С. 318-322. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Інтелектуальна власність--Захист прав
Кл.слова (ненормовані):
висновок спеціаліста -- кримінальний процес -- доказування -- контрафактна/фальсифікована продукція
Анотація: Досліджено використання знань спеціаліста та результатів його участі в кримінальному провадженні (висновку) як засобу доказування злочинів про порушення прав інтелектуальної власності. Розглянуто мету залучення і завдання спеціаліста в ході досудового розслідування і судового розгляду. Проаналізовано правовий статус, підкреслено нечіткість, неповноту прав спеціаліста, констатовано відсутність механізму залучення та порядку оформлення результатів його участі в кримінальному провадженні. Наведено практику використання та оцінки висновку судами, в т.ч. ЄСПЛ.

Є примірники у відділах: всього 1
Вільні: 1

Знайти схожі

8.


    Бегма, А.
    Участь прокурора у дослідженні доказів на стадії судового слідства [] / А. Бегма // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 9. - С. 171-174. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Судове слідство--Прокурор--державний обвинувач--Доказування
Кл.слова (ненормовані):
кримінальний процес
Анотація: У статті розглядаються питання ролі та місця прокурора як державного обвинувача в стадії судового слідства під час подання ним доказів та їх дослідження, усунення виявлених у них протиріч, а також особливості тактики його дій при цьому.

Є примірники у відділах: всього 1 : ЕП (1)
Вільні: ЕП (1)

Знайти схожі

9.


    Петрова, С. М.
    Участь нотаріусів в процесі доказування в цивільних справах [Текст] / С. М. Петрова // Держава і право : збірник наук. праць. - 2014. - Вип. 64. - С. 237-244. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Цивільний процес--Доказування--Участь нотаріусів
Кл.слова (ненормовані):
доказування -- доказ -- нотаріальна справа
Анотація: Розглянуто особливості доказування у цивільних справах за участю нотаріуса. Визначено порядок витребування нотаріальної справи. Досліджено питання предмета доказування у цивільному процесі за участі нотаріуса та порядок витребування нотаріальної справи судом. Розглянуто на прикладі засобів доказування, характерних для справ, що розглядають за участю нотаріуса, ознаки належності, допустимості, достовірності та достатності нотаріально засвідчених документів, нотаріальної справи.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.


    Григор’єва, А.
    Умови встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та докази, які це підтверджують [Текст] / А. Григор’єва // Юридичний вісник. - 2014. - № 3. - С. 343-350. - Бібліогр.: 12 назв.
Рубрики: Шлюб--Фактичний шлюб--Сумісне проживання--Доказування
Кл.слова (ненормовані):
доказування -- шлюбні відносини
Анотація: Стаття присвячена визначенню умов встановлення факту перебування у фактичному шлюбі та кола доказів, якими найчастіше підтверджують той факт у судовому порядку. У статті проведено аналіз вітчизняних нормативно-правових актів та судової практики, на основі якого наведено ознаки фактичних шлюбних відносин, які і потребують доведення у судовому порядку та відображаються у відповідних доказах.

Є примірники у відділах:
(21.12.2007р. - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)