Пошуковий запит: <.>K=Доказування<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 194
Показані документи с 1 за 10 |
|
>1. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Баганець, Олексій. Вплив деяких правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні [Текст] / Олексій Баганець> // Юридична Україна. - 2014. - № 1. - С. 80-85. - Бібліогр. в примітках: с. 83-84
Рубрики: Кримінальний процес--Доказування--Правові презумпції Кл.слова (ненормовані): кримінальне правопорушення -- презумпція невинуватості -- осудність -- вчинення злочину -- формальний склад Анотація: У статті досліджується питання про вплив деяких правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні. Автор приділяє увагу нормативному забезпеченню необхідності у доказуванні осудності, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі спливом строків з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили, заподіяння шкоди при вчиненні злочинів з формальним складом і презупції знання кримінального закону. Розглянуто сучасний стан регламентації даного питання у процесуальному законодавстві інших країн.
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
|
>2. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Журик, Юрій. Докази та доказування у справах про порушення законодавства України про захист економічної конкуренції [Текст] / Ю. Журик> // Юридична Україна. - 2011. - № 2. - С. 75-79. - Бібліогр. в примітках с. 79
Рубрики: Конкуренція (екон.)--Правовий захист--Україна Кл.слова (ненормовані): спеціальні знання -- корисна інформація -- письмові докази Анотація: Аналізуються окремі положення законодавства України про захист економічної конкуренції, які пов'язані з особливостями порядку отримання та дослідження доказів при розгляді справ несудовими органами, зокрема антимонопольними органами України.
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1)
Знайти схожі
|
>3. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Коваленко, І. Особливоті доказування цивільного позову в діяльності слідчого (дізнавача) та прокурора [] / І. Коваленко> // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 10. - С. 181-184. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Цивільний позов--Слідчий--Доказування--Розмір і характер шкоди Кл.слова (ненормовані): кримінальний процес Анотація: Стаття присвячена розгляду важливих питань діяльності слідчого та прокурора з доказування цивільного позову в ракурсі чинного Кримінально-процесуального кодексу України та інших законодавчих актів.
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1)
Знайти схожі
|
>4. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Нарійчук, О. Об'єктивна істина як мета доказування у кримінальному процесі України [] / О. Нарійчук> // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 11. - С. 141-142. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінальний процес--Істина та доказування--Докази Анотація: У статті аналізується розуміння істини у працях учених на різних етапах розвитку правової думки людської цивілізації, формулюється поняття встановлення об'єктивної істини.
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1)
Знайти схожі
|
>5. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Олексіїва, Ірина. Провадження у справах про адміністративні правопорушення як складова адміністративного процесу [Текст] / І. Олексіїва> // Юридична Україна. - 2011. - № 4. - С. 32-36. - Бібліогр. в примітках: с. 35-36
Рубрики: Адміністративні правопорушення--Провадження у справах--Україна Кл.слова (ненормовані): конфлікт -- юрисдикція -- адміністративний процес -- процедура -- доказування Анотація: Здійснюється аналіз наукових підходів щодо співвідношення адміністративного процесу та провадження у справах про адміністративні правопорушення, визначається структурна побудова даних правових явищ, уточнюється зміст провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Знайти схожі
|
>6. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Бєлікова, Олена. Спрощене провадження в господарському процесі та перспективи прискорення захисту прав [Текст] / Олена Бєлікова, Євдокія Бєлікова> // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 6. - С. 62-67. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Господарський процес--Спрощене провадження Кл.слова (ненормовані): господарсько-процесуальні права -- призначення експертизи -- предмет доказування Анотація: Розкрито сутність та основне призначення процедури спрощеного позовного провадження в господарському процесі. Досліджено питання щодо справ, які доцільно та можливо розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. Проведено аналіз господарсько-правового забезпечення процедури спрощеного позовного провадження. Виокремлено основні проблеми практичного здійснення спрощеного позовного провадження та запропоновані шляхи їх вирішення. Розроблені проекти правових конструкцій щодо уточнення положень ГПК України з метою усунення недоліків господарського правового забезпечення розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Дод.точки доступу: Бєлікова, Євдокія Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
|
>7. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Колосов, Ілля. Докази та доказування у трудовому процесі: проблемні питання сьогодення [Текст] / Ілля Колосов> // Підприємництво, господарство і право. - 2016. - № 6. - С. 94-97. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Трудове право--Процесуальні правовідносини--Докази і доказування Кл.слова (ненормовані): цивільне процесуальне законодавство -- трудові спори -- система судочинства -- Трудовий процесуальний кодекс Анотація: У пропонованій статті розглядаються проблемні аспекти доказів та доказування у трудових процесуальних правовідносинах; проводиться детальне вивчення інституту доказування за цивільним процесуальним законодавствам, за правилами якого розглядаються трудові спори в сучасній Україні; на підставі наявної наукової доктрини та законодавчого досвіду зарубіжних країн наводяться конкретні рекомендації щодо вдосконалення вітчизняної системи судочинства для потреб трудових спорів та прийняття Трудового процесуального кодексу України.
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
|
>8. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Дехтярьов, Євген Особливості доказування обставин вчинення шахрайства у сфері виконання господарсько-договірних зобов'язань [Текст] / Євген Дехтярьов> // Підприємництво, господарство і право. - 2011. - № 4. - С. 18-21. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Шахрайство--Предмет доказування--Обман і зловживання довірою--Корисливий мотив Кл.слова (ненормовані): господарська угода -- непрямі докази -- підприємницька діяльність Анотація: У статті розглядаються проблеми доказування окремих обставин вчинення шахрайства у сфері виконання господарсько-договірних зобов'язань, аналізується слідча практика з цього питання та визначаються шляхи її вдосконалення.
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1)
Знайти схожі
|
>9. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Каліновська, Мар’яна. Межі кримінального процесуального доказування під час застосування запобіжних заходів на стадії досудового розслідування [Текст] / Мар’яна Каліновська> // Підприємництво, господарство і право. - 2021. - № 1. - С. 243-248. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Досудове слідство--Запобіжні заходи--Кримінально-процесуальне доказування Кл.слова (ненормовані): предмет доказування -- обґрунтована підозра -- ризики -- стадія досудового розслідування Анотація: За результатами розгляду меж доказування у контексті встановлення обґрунтованої підозри у процесі застосування запобіжних заходів зроблено висновок, що самого факту повідомлення особі про підозру недостатньо для визнання обґрунтованою підозри як підстави застосування запобіжного заходу. У процесі дослідження меж доказування під час застосування запобіжних заходів з’ясовано питання щодо якості знання про наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Чинний КПК України не містить вимоги щодо абсолютно достовірного встановлення того факту, що особа у разі незастосування до неї запобіжного заходу вчинить будь-яку з дій, віднесених до ризиків.
Знайти схожі
|
>10. ![](http://catalog.library.cv.ua/irbis64r_12/images/printer.jpg)
|
Бегма, А. Участь прокурора у дослідженні доказів на стадії судового слідства [] / А. Бегма> // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 9. - С. 171-174. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Судове слідство--Прокурор--державний обвинувач--Доказування Кл.слова (ненормовані): кримінальний процес Анотація: У статті розглядаються питання ролі та місця прокурора як державного обвинувача в стадії судового слідства під час подання ним доказів та їх дослідження, усунення виявлених у них протиріч, а також особливості тактики його дій при цьому.
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЕП (1) Вільні: ЕП (1)
Знайти схожі
|
|
|