Пошуковий запит: <.>K=Доказування<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 194
Показані документи с 1 за 10 |
|
>1.
| Лисаченко Є. І. Щодо фіксації результатів застосування тимчасового доступу до речей і документів як засобу кримінального процесуального доказування/Є. І. Лисаченко // Юридична Україна. -К., 2020,N № 5.-С.36-37
|
>2.
| Бочаров Д. Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблем юридичного доказування/Д.Бочаров // Право України, 2002. т.№ 5.-С.131-133
|
>3.
| Мамка Г. Щодо питання класифікації суб'єктів кримінально-процесуального доказування/Г. Мамка // Підприємництво, господарство і право, 2010. т.№ 7.-С.166-168
|
>4.
| Аленін Ю. Цивільний позов у кримінальному провадження: особливості доказування та вирішення/Ю. Аленін, В. Пожар // Право України, 2014. т.№ 10.-С.116-123
|
>5.
| Ахтирська Формування внутрішнього переконання судді у справах, пов’язаних з торгівлею людьми/Наталія Ахтирська, Тамара Юденко // Віче, 2012. т.№ 4.-С.2-4
|
>6.
| Петровський А. Фахівець у певній галузі знань як суб'єкт доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України/А. Петровський // Право України, 2017. т.№ 8.-С.57-64
|
>7.
| Компанієць Є. М. Участь спеціаліста у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності/Є. М. Компанієць // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 2.-С.318-322
|
>8.
| Бегма А. Участь прокурора у дослідженні доказів на стадії судового слідства/А. Бегма // Підприємництво, господарство і право, 2010. т.№ 9.-С.171-174
|
>9.
| Петрова С. М. Участь нотаріусів в процесі доказування в цивільних справах/С. М. Петрова // Держава і право. -К., 2014,N Вип. 64.-С.237-244
|
>10.
| Григор’єва А. Умови встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та докази, які це підтверджують/А. Григор’єва // Юридичний вісник, 2014. т.№ 3.-С.343-350
|
|
|