Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Картотека аналітичного опису періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повний інформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>A=Бурдін, Михайло$<.>
Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3
1.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Бурдін, Михайло
Назва : Столипінська реформа земельних відносин та її зв’язок із цивілізаційно-правовим розвитком України
Місце публікування : Підприємництво, господарство і право/ Спілка юристів України, Ін-тут держави і права НАН України. - К., 2016. - № 10. - С. 71-76 (Шифр П478897/2016/10)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
Предметні рубрики: Земельні реформи-- Історія --Україна, 1907 р.
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): земельні відносини--правові реформи--українські землі--суб’єкти земельної власності--російська імперія--державна дума
Анотація: У статті досліджено єдність об’єктивних умов і суб’єктивних чинників реформування державно-правових інститутів Російської імперії початку ХХ ст. та земельних відносин. Розкрито причини і наслідки незавершеності державно-правових реформ, розпочатих П. Столипіним за пасивної підтримки імператора Миколи ІІ. Зміни в земельному законодавстві, реалізовані в Україні, дали істотний поштовх для розвитку всіх суб’єктів земельної власності та забезпечили їх трансформацію в контексті капіталістичного виробництва.
Знайти схожі

2.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Бурдін, Михайло
Назва : Реформування земельних відносин Центральною Радою УНР
Місце публікування : Підприємництво, господарство і право. - К., 2016. - № 11. - С. 103-109 (Шифр П478897/2016/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
Предметні рубрики: Земельні відносини-- Історія --Україна, 1917-1921 рр.
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): земельна власність--союз земельних власників--аграрна реформа
Анотація: У статті проаналізовано підходи дослідників державно-правових реформ, здійснених Центральною Радою УНР, зокрема, у сфері земельних відносин. На цій основі доведено, що у дослідженнях із цієї проблеми є окремі прогалини, упереджене тлумачення «селянської революції» та неадекватна оцінка приватновласницького сектору сільськогосподарського виробництва в Україні. Показано, що уряд УНР не мав достатнього теоретично-правового розуміння розбудови української національної держави, не володів організаційними здібностями для мобілізації українського народу в його боротьбі за національну незалежність і був значною мірою у своєму світогляді обмежений російською соціалістично-общинною ідеологією, що і призвело до його поразки і втрати щойно здобутої української національної незалежності.
Знайти схожі

3.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Бурдін, Михайло
Назва : Земельні відносини в інституційно-правовому і соціальному вимірі
Місце публікування : Підприємництво, господарство і право/ Спілка юристів України, Ін-тут держави і права НАН України. - К., 2016. - № 12. - С. 114-120 (Шифр П478897/2016/12)
Примітки : Бібліогр. 18 назв
Предметні рубрики: Земельні відносини-- Інвестиційно-правові складники-- Дослідження --Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): приватна власність--суб'єкти земельної власності--взаємодія суб'єктів
Анотація: Досліджено інституційно-правові складники земельних відносин та їх політичну і соціальну сутність. З’ясовано особливості земельних відносин у правових вимірах української державності і московської. Доведено, що приватновласницькі правові засади земельних відносин створюють необхідні передумови власного світу народу та його здатність конструювати інститути державної влади і норми права, адекватні привласнюючій життєдіяльності та здатності власників землі до самореалізації своїх духовних сил і політичної волі задля демократизації влади і права. Простежено, що московська імперсько-мілітарна державно-правова система фактично зведена до владної волі самодержця, спертої на мілітарну силу, яка свою суб’єктність поширює на земельну власність, привласнює результати праці соціальних суб’єктів на одержавленій землі. Радянська система не змогла перетворити земельні відносини у приватновласницьку правову систему, оскільки з поля зору була усунена соціальна зумовленість усієї суспільної життєдіяльності. Лише приватна власність на землю забезпечує громадянам – власникам, підприємцям можливість створювати реальні сприятливі умови для соціально-економічного розвитку суспільства і держави.
Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)